Cái khó mới trong công cuộc đốt lò- đào tẩu bằng đường âm ty

  Cái khó mới trong công cuộc đốt lò- đào tẩu bằng đường âm ty.

....................

  Siêu dự án 25 nghìn tỷ có tên Đại Ninh tại Lâm Đồng đã bị chính phủ ra kết luận và kiến nghị thu hồi vào ngày 12 tháng 6 năm 2020 qua kết luận 929 của thanh tra chính phủ.

Dự án này sử dụng 3600 ha đất nhưng 10 năm rồi vẫn chậm tiến độ, chẳng đâu vào đâu. Quá trình triển khai có nhiều sai phạm, việc thu hồi là tất nhiên. Vì không thể để 3600 ha đất cứ mãi lơ lửng cả chục năm như vậy.

Thế nhưng một năm sau, ông Trần Văn Minh phó tổng thanh tra chính phủ đã ra một kết luận khác, đó là sửa đổi kết luận 929, bỏ đi phần thu hồi dự án này.

Nguyên nhân dẫn đến ông Trần Văn Minh làm vậy là do yêu cầu của phó thủ tướng Trương Hoà Bình. Tuy không trúng vào BCT ở khoá 13, nhưng ông Bình ngồi lỳ chức phó thủ tướng đến tận tháng 8 năm 2021 mới bàn giao cho ông Phạm Bình Minh.

Ông Bình ngồi lỳ lại chỉ để nhằm giải cứu cho Đại Ninh, trước khi bàn giao chức vụ phó thủ tướng thường trực, ông đã hoàn thành xong mục đích này.

Vì sao ông Bình muốn giải cứu Đại Ninh?

Đó là một chuỗi âm mưu thôn tính hoặc nói trắng ra là lợi dụng chính sách cướp với giá rẻ mạt, đầu tiên ông Bình cho thanh tra chính phủ đánh Đại Ninh, đòi thu hồi dự án vào năm 2020 bằng kết luận 929 đòi thu hồi. Chủ đầu tư dự án đành nhượng lại rẻ mạt cho Nguyễn Cao Trí vào đầu năm 2021 lấy được đồng nào hay đồng ấy.

Nguyễn Cao Trí là ông chủ của Capella Holding, đệ tử ruột của ông Trương Tấn Sang, ông Sang là đàn anh ruột ông Trương Hoà Bình.

Khi Trí đã thâu tóm xong dự án, ông Bình chỉ đạo phó tổng thanh tra Trần Văn Minh sửa đổi kết luận 929 phần thu hồi lại dự án.

Số tiền mà Trí bỏ ra mua lại dự án Đại Ninh, là tiền từ Vạn Thịnh Phát.

Khi bắt giữ Vạn Thịnh Phát, điều tra số tiền hơn mười ngàn tỷ mà VTP giao cho Trí, công an đã bắt giữ Nguyễn Cao Trí vào giữa tháng 1 năm 2023, trước khi ông Phúc rời ghế chủ tịch nước vài ngày. Vì nhiều lý do nhạy cảm, nên việc bắt Nguyễn Cao Trí không được công bố công khai để phục vụ điều tra.  Tuy nhiên những chức vụ trong ngân hàng, tập đoàn của ông Trí đã được bàn giao cho người khác.

Ngày 4 tháng 3, thấy sắp bị công an sờ đến, ông Trần Văn Minh phó tổng thanh tra đã tự kết l.iễu.

Báo chí đưa tin ông qua đời vì đ.ột quỵ.

Trong quá trình điều tra nguồn tiền của VTP chảy đi đâu, một số bị cáo liên quan đều ..bất thình lình. 

Những cái ..ra đi bất thường này khiến việc điều tra trở nên khó khăn. Trừ Nguyễn Phương Hồng bị ...trong tù thì số còn lại đều tự ra đi trước khi cơ quan điều tra tìm đến.

Nguyên nhân họ tự ra đi để bảo toàn tài sản và danh dự cho gia đình. Nếu để bị bắt giữ, mức án sẽ lĩnh phải tới vài chục năm, họ chẳng thể sống đến ngày ra tù. Đã thế tài sản lại bị tịch biên, con cái mang tiếng nhục nhã. Rút kinh nghiệm từ cái kết của những kẻ tham nhũng trước, họ chọn ra đi tại nhà mình sau khi đã sắp xếp mọi thứ.

Ông Minh bị đột quỵ tại nhà, nhưng nhà ông đợi đến khi ông ngừng thở mới gọi cấp cứu. Báo chí viết rằng nhà ông Minh gọi cấp cứu khi thấy ông ngừng thở, bệnh viện xác nhận ông đã ngừng thở trước khi vào viện.´´

´´ Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, lãnh đạo Bệnh viện Nguyễn Tri Phương (TP.HCM) xác nhận ông Trần Văn Minh nhập viện cấp cứu.

"Chúng tôi tiếp nhận cấp cứu cho ông Minh vào sáng sớm 4-3 và đã báo cáo cho Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ trung ương" - lãnh đạo bệnh viện này xác nhận.

Ông Minh được người nhà gọi cấp cứu với lý do “ngưng tim ngưng thở” ở nhà. Ông Minh sau đó được đưa vào Bệnh viện Nguyễn Tri Phương cấp cứu, hồi sức. Tuy nhiên, bệnh nhân đã “ngưng tim, ngưng thở” trước đó. ´´

Trước đó ông Nguyễn Ngọc Dương của VTP ngã trên cao xuống và để lại thư dặn dò vợ con.

Có lẽ cơ quan chống tham nhũng trung ương phải tính đến giải pháp đối phó với những trường hợp như ông Minh, ông Dương, ông Nguyễn Tiến Thành một cách khắt khe hơn, không thể để cho các đối tượng tính toán thiệt hơn với công cuộc đốt lò một cách như vậy.

Kể cả dùng biện pháp thanh tra nguồn gốc tài sản mà vợ con những kẻ đối phó với công cuộc chống tham nhũng theo cách đào tầu như vậy. Đã làm thì không sợ tiếng ác, quá trình thanh tra nguồn gốc tài sản, nếu vợ con đối tượng ngoan cố, khai báo dối trá nên tịch thu vì tài sản bất minh không chứng minh được. Việc này sẽ đương nhiên bị gặp nhiều phản đối, vì cứ thanh tra nguồn gốc tài sản thì hầu như quan chức nào cũng bị. Cho nên tạm thời trước mắt , chỉ những đối tượng nào bị điều tra tham nhũng, nếu ra đi cố tình như thế, sẽ truy thu nguồn gốc tài sản, cần thiết đưa cả vợ con chúng vào tù vì tội khai láo.

Có thế mới chấm dứt được việc đối phó với điều tra bằng việc tự đào tẩu qua đường âm ty.

Bùi Thanh Hiếu