Thứ Tư, 7 tháng 6, 2023

Thủ tướng đầu hàng nhóm lợi ích- Điện sẽ có trở lại nhưng ánh sáng sẽ không

  Thủ tướng đầu hàng nhóm lợi ích- Điện sẽ có trở lại nhưng ánh sáng sẽ không.


...............................


 Thủ tướng Phạm Minh Chính có kế hoạch thanh tra và chấn chỉnh lại ngành điện, phát hiện ra nhiều dự án thuỷ điện, điện mặt trời, điện gió có vấn đề. Chẳng hạn như nhiều dự án điện được ưu đãi cấp đất, tiền vốn lãi suất thấp và thủ tục cấp phép nhanh chóng, thuận lợi. Nhưng khi họ có giấy phép trong tay, vừa hoàn thành hoặc chưa kịp hoàn thành đã bán sang tay cho nước ngoài như Trung Quốc, Thái, Singapor chốt lời. Thậm chí có dự án thuỷ điện của Trung Nam khi đi vào hoạt động, bán điện cho EVN đến 7 năm trời cũng chẳng thèm khai báo với cơ quan quản lý bán được bao nhiêu, lời lãi thế nào.


Số lời đó từ đâu ra, từ những ưu đãi về đất, lãi suất và thủ tục nhanh chóng.


Nhà nước ưu đãi thế để các doanh nghiệp trong nước nhanh chóng làm ra điện phục vụ nhân dân với giá tốt, vì chi phí được giảm nhiều thì giá thành bán ra cũng phải hợp lý.


Việc thanh tra là cần thiết, ví dụ một dự án điện bán cho nước ngoài giá 1000 tỷ.


Doanh nghiệp khai họ làm dự án đến 900 tỷ, bán giá vậy lãi 100 tỷ, đóng thuế theo tỷ lệ lãi.


Nhưng nếu họ chỉ làm hết có 300 tỷ và khai khống mọi thứ để đội giá lên thì sao, số tiền dư kia họ chia chác nhau thì sao, ai là người bị thiệt?


Tiến trình thanh tra các dự án điện mới bắt đầu thì khắp nơi nổ ra những dự đoán năm nay sẽ thiếu điện, từ tháng 4 năm 2023 báo chí liên tiếp đưa những bài dự đoán thiếu điện trầm trọng do nguyên nhân nọ, nguyên nhân kia.


Rồi đến tháng 5 năm 2023 khi thủ tướng ký quyết định số 500 phê duyệt quy hoạch điện lực quốc gia, nhằm bảo đảm vững chắc an ninh năng lượng quốc gia, cung cấp đủ để phát triển kinh tế xã hội...nói nôm na là thanh tra, kiểm tra làm sáng tỏ những bọn lôm côm, lợi ích nhóm lũng đoạn ngành điện. Sau đó đưa vào quy củ để ngành điện không còn bị lũng đoạn giá, không còn bị kiểu khủng bố cắt điện, không còn những bọn dựa vào chính sách ưu đãi, quan hệ maphia hưởng lợi.


Đặc biệt ông Chính nhấn mạnh - không hợp thức hoá những sai phạm.


Quyết định 500 vừa ký xong, lập tức khắp các nơi thiếu điện.


Nhóm lợi ích lũng đoạn ngành điện thật đáng sợ, đầu tiên chúng đưa ra cảnh báo sẽ thiếu điện, như một lời đe doạ rằng nếu chính phủ ông Chính đụng đến chúng, đất nước sẽ rơi vào khó khăn vì thiếu điện, ảnh hưởng đến an ninh, kinh tế.


Khi ông Chính không nghe, cứ thanh tra và ra quyết định, cảnh báo của chúng được thực hiện ngay lập tức. Điện cắt luân phiên các nơi, tạo thành khủng hoảng.


Cuối cùng thì ông Chính cũng biết sợ, hôm qua ngày 6 tháng 6 năm 2023 ông đành xuống nước nhân nhượng, chấp nhận chỉ đạo Bộ Công Thương đàm phán giá điện với nhóm lợi ích, tức hợp hoá những dự án của chúng. Việc này được giao cho ông phó thủ tướng Trần Hồng Hà đảm nhiệm.


Ông Hà là người được nhóm lợi ích đưa lên, mới đây trong buổi công bố quy hoạch Hà Tĩnh hôm 28 tháng 5, ông Hà đại diện chính phủ đi cùng ông Huệ dự. Trong buổi lễ này có sự tham dự và phát biểu của vài doanh nghiệp, chỉ vài doanh nghiệp như FPT, Formosa và BCG.


BCG là tập đoàn đang nắm nhiều dự án điện, chỉ vài ngày sau hội nghị Hà Tĩnh. EVN ký hợp đồng mua điện từ Nhà Máy Điện Mặt Trời, dự án của BCG. Đồng thời cũng mua điện dự án Thiên Tân của ông Đỗ Quang Hiển và dự án của Trung Nam ( mặc dù điều tra sai phạm chưa xử lý ).


Làn sóng nhóm lợi ích cản trở và phá hoại những chính sách của ông Chính không phải chỉ ngành điện hôm nay, trước đây đã xảy ra ở bộ y tế và nhiều nơi khác. Cứ đụng vào thanh tra, chấn chỉnh là sẽ thiếu thốn, khủng hoảng. Kịch bản bộ y tế thiếu thuốc men, vật tư y tế...khủng hoảng trầm trọng ảnh hưởng đến người dân, giờ cũng y chang thiếu điện sản xuất, sinh hoạt ảnh hưởng đến người dân.


Xin hỏi thực sự những bạn đọc.


Từ khi ông Chính làm thủ tướng đến nay, các bạn đã thấy vợ con ông và bản thân ông dính đến dự án tham nhũng, nhóm lợi ích, sân sau  nào chưa ?


Từ khi ông làm thủ tướng, ông có huênh hoang phét lác về những thành tích chưa, hay ông chỉ nhăn nhó nêu ra những khó khăn, trở ngại.


Nếu cho rằng ông dính đến bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trong dự án bệnh viện Đồng Nai cách đây hơn mười năm là thật, một dự án làm thiêt hại hơn một trăm tỷ của nhà nước. So với các ông khác thì việc đó có ghê gớm hơn không ?


Từ khi ông làm thủ tướng, có Kols nào khen ông liêm chính, kiến tạo, đổi mới, năng động như các ông thủ tướng trước kia không ? Hay toàn dèm pha , dè bỉu ông ?


Cá nhân tôi quan sát ông Chính từ khi nhậm chức thủ tướng đến giờ , ông là người trung thực và tận tâm , trách nhiệm trên cương vị của mình hơn các đời thủ tướng trước. Ông không la cà lấy lòng bọn truyền thông, nhóm lợi ích. Không ba hoa bịp bợp về những thành tích. Tôi cũng đánh giá cao sự lựa chọn táo bạo của ông Trọng khi bất ngờ đưa ông Chính từ vị trí chưa có tiền lệ lên làm thủ tướng.


Nhưng thể chế xã hội chủ nghĩa do đảng CSVN cai trị không thể nào có được những phát triển như Trung Quốc đã đạt được. Bởi tính chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc rất cao, còn Việt Nam chỉ có chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa lợi ích nhóm. Trung Quốc có tham nhũng, có bè phái. Nhưng bọn tham nhũng Trung Quốc trước những chính sách phát triển của đất nước, chúng không vì lợi ích, quyền lợi cá nhân mà phá hoại những chính sách có lợi cho đất nước chúng.


Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính là những đốm sáng nhỏ nhoi muốn vực lại đất nước trong khuôn khổ của chế độ cộng sản lãnh đạo. Nhưng đó chỉ là đội đá vá trời, dã tràng xe cát. Thời gian của hai ông trên cương vị lãnh đạo không còn nhiều nữa. Mọi cố gắng thay đổi mà không đủ lực sẽ làm mọi thứ trở nên khủng hoảng hơn.  Cho dù các ông có xây dựng bằng kỷ cương sắt đá để có bộ máy quan chức tư cách đạo đức tốt, nhưng chả mấy rồi mọi thứ lại quay về như cũ.


Chủ nghĩa xã hội mà không đi cùng chủ nghĩa dân tộc, sẽ trở thành lạc loài trong thế giới này, sẽ là kẽ hở cho chủ nghĩa cá nhân, lợi ích nhóm phát triển. Gạt bỏ hay coi nhẹ chủ nghĩa dân tộc trong công cuộc chấn chỉnh và xây dựng đất nước, chỉ nhăm nhăm dùng học thuyết cộng sản và đạo đức, tư tưởng HCM làm kim chỉ nam là quá lỗi thời, quá bảo thủ và quá sai lầm.


Vận dụng chủ nghĩa dân tộc, tức sử dụng được nguồn chất xám trong nhân dân. Có vô vàn những trí thức muốn đóng góp sức mình để mong đất nước phát triển, họ không cần đến lợi ích hay quyền lực.


 Nếu như những trí thức này sẽ gây hại đến chủ nghĩa xã hội, đưa chủ nghĩa xã hội Việt Nam đến chỗ diệt vong, thì tương lai sau đó của đất nước sẽ vẫn có hy vọng sáng lạn hơn, vì còn ý thức của người dân về trách nhiệm với đất nước. Còn để bọn lợi ích nhóm lan tràn, chúng phát triển thành những tư bản đỏ, đưa chủ nghĩa xã hội Việt Nam đến diệt vong, tất nhiên tương lai đất nước này sau đó thê thảm hơn là điều tất nhiên, vì chúng đã ăn hết, bán hết mọi thứ. Bọn lợi ích nhóm khi ăn hết và phá xong CNXH, để lại cho người ý thức,lối sống ích kỷ, tư lợi...phải mất rất nhiều thời gian ý thức xây dựng đất nước mới quay trở lại trong đầu mỗi người dân. Nhiều lắm, có thể là hàng chục năm.


Đất nước này đến giờ còn có thằng lưu manh, vô học bỏ thời gian viết về vận nước, dù là động cơ xấu xa gì đi nữa cũng là may. May vì điều đó khẳng định rằng, nếu có thằng lưu manh, vô học quan tâm vận nước thì ắt phải có vô vàn những trí thức, những người có đầu óc, có tư chất tốt đang đau đáu với vận nước hơn nhiều. 


Đã đến lúc những nhà lý luận cộng sản rời bỏ sự độc tôn của mình, chấp nhận để chủ nghĩa dân tộc song hành, khơi dậy được những nguồn lực, chất xám ngoài đảng để đóng góp cho sự phát triển đất nước theo hướng văn minh, dân chủ và khoa học. Không nên dùng vòng kim cô  với lý do bảo vệ lý tưởng cộng sản mà trấn áp một cách mù quáng những ý kiến đóng góp khác biệt.


Bùi Thanh Hiếu 


Thứ Ba, 6 tháng 6, 2023

Tổng bí thư tương lai- Vương Đình Huệ

  Tổng bí thư tương lai- Vương Đình Huệ.


Lợi thế người kế nhiệm ông Trọng ở chức vụ tổng bí thư đến nay không ai vượt được ông Vương Đình Huệ, trừ những yếu tố bất ngờ như việc ông Lê Khả Phiêu lên làm tổng bí thư, thì căn cứ theo những tiêu chí thông thường, ông Huệ chắc chắn đến 90% sẽ là người kế nhiệm ông Trọng.


Quy định chức TBT phải từ ba vị trí chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội đi lên. Trong khi hai kỳ trước chức TBT đều từ chức CTN đi lên, ông Huệ đã lợi thế rất lớn ở chuyện này.


Về sức quy tụ sức mạnh trong đảng, ông Huệ cũng lấn át vượt trội so với hai ông Chính và Thưởng.


Ông Huệ chỉ mất cơ hội nếu như ông Trọng tiếp tục làm TBT khoá 14, nhưng 90% điều này sẽ không xảy ra.


Ông Huệ được ông Trọng định đưa vào bộ chính trị bổ sung năm 2013, nhưng không thành, hai người bầu bổ sung lúc ấy là ông Nguyễn Thiện Nhân và bà Nguyễn Thị Kim Ngân. Phải đến năm 2016 ông Trọng mới đưa được ông Huệ vào Bộ Chính Trị và sắp xếp cho ông Huệ đi theo lộ trình mà ông Trọng đã đi, tức làm bí thư Hà Nội rồi làm chủ tịch quốc hội.


Trong thân nhân ruột của ông Huệ có anh trai là liệt sĩ hy sinh năm 1973, bố ông bị dính bom Mỹ thương nặng rồi mất. Về lý lịch ông khá ổn.


Những tiêu chí vượt trội so với những người khác để đánh giá ông Huệ sẽ là tổng bí thư, cũng khớp với những tin đồn nội bộ bên trong cho biết ông Huệ sẽ làm người kế nhiệm ông Trọng. Tin đồn cũng cho biết ông Chính sẽ vững chức thủ tướng đến hết nhiệm kỳ, còn ông Tô Lâm sẽ về hưu khi hết nhiệm kỳ này.


Khi những uỷ viên BCT có quyền lực và có thời gian trong BCT nhiều về hưu, người ở lại sẽ có quyền lực lớn nhất, đó là trường hợp của ông Trọng. Ông Trọng mãi đến nhiệm kỳ 13 khi những người cùng vào bộ chính trị cùng khoá với ông là Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng về hưu, lúc đó quyền lực ông Trọng mới thực sự toả sáng và uy lực như bây giờ.


Vào năm 2026 khi khoá 14 của đảng diễn ra, đến 2/3 các uỷ viên BCT bây giờ đều đã quá tuổi tái cử. Những người có tuổi trong Bộ chính trị nhiều nhất và còn độ tuổi tái cử  đến lúc ấy chỉ duy nhất có ông Thưởng. Ông Thưởng vào BCT năm 2016 , đến năm 2026 ông 56 tuổi. Các ông khác như Trần Tuấn Anh, Trần Thanh Mẫn, Đinh Tiến Dũng nếu có tái cử trúng thì độ thời gian trong BCT vẫn kém ông Thưởng một nhiệm kỳ 5 năm.


Ông Huệ cũng quá tuổi, nhưng ông sẽ được xếp vào trường hợp đặc biệt được ở lại để giữ vị trí tổng bí thư lúc 69 tuổi.


Ông sẽ trở thành cây cao, bóng cả, có đủ uy để đảm nhiệm chức tổng bí thư.


Gần như 3 vị trí trong 4 vị trí tứ trụ khoá 14 đã được ngã ngũ ngay từ bây giờ.


Đó là ông Vương Đình Huệ làm tổng bí thư


Ông Trần Thanh Mẫn chủ tịch quốc hội


Ông Võ Văn Thưởng tiếp tục chủ tịch nước.


Vị trí thủ tướng và sự nghiệp của ông Phạm Minh Chính là đáng bàn nhất. Ông Chính sinh năm 1958, đến đại hội 14 ông 68 tuổi, quá tuổi tái cử.


Nếu ông Chính về, thì người kế nhiệm ông phải có một nhiệm kỳ trong BCT và còn đủ tuổi. Chiếu theo quy luật này thì chỉ còn ông Đinh Tiến Dũng, Trần Tuấn Anh, Trần Cẩm Tú là có đủ tiêu chuẩn thay ông Chính.


Đương nhiên ở quyền trưởng ban kiểm tra trung ương, ông Tú sẽ có những chiến lược để hạn chế hai ông Đinh Tiến Dũng và Trần Tuấn Anh, phòng xa chức thủ tướng biết đâu đến lượt mình. Ông Chính làm bí thư Quảng Ninh rồi làm trưởng ban đảng tiếp đến làm thủ tướng, thì ông Mẫn cũng làm bí thư Thái Bình rồi sang làm trưởng ban đảng, có lý gì mà không được quyền nghĩ đến chức thủ tướng khi ông Chính về?


Những người Hà Tĩnh trong trung ương nhất định sẽ ủng hộ ông Tú, loại bớt 2 suất trong BCT này, chắc chắn sẽ có những người Hà Tĩnh đang mong thay thế. Không được 2 suất BCT thì ít cũng phải được một, suất còn lại để cho phe liên minh. Ông Tú là người được ông Trương Tấn Sang đưa từ Hà Tĩnh ra Thái Bình là bí thư tỉnh uỷ, rồi tiến về Hà Nội như cách đã làm với Đặng Quốc Khánh đưa từ Hà Tĩnh làm bí thư Hà Giang rồi tiến về Hà Nội.


 Ngay khi thấy ông Đinh Tiến Dũng, Trần Tuấn Anh lọt vào bộ chính trị và có thể thành đối thủ cạnh tranh, ông Tú đã ra đòn ngăn chặn trước. Ngày 30 tháng 9 năm 2021 đích thân ông Tú công bố sai phạm của Bộ Tài Chính thời kỳ ông Đinh Tiến Dũng làm bộ trưởng và sai phạm của Bộ Công Thương thời kỳ ông Trần Tuấn Anh làm bộ trưởng.


Việc ông Huệ mới đây về dự lễ công bố quy hoạch Hà Tĩnh, như chỉ dấu muốn nói ông ủng hộ những người Hà Tĩnh và đổi lại những người Hà Tĩnh sẽ ủng hộ ông khi ông làm tổng bí thư.


Nhìn thấy sự hoành tráng ăn mừng thiếu tướng Phạm Bá Hiền được phong tướng trong ngôi biệt thự xa hoa như cung điện của vương triều Châu Âu, các quan chức đầu tỉnh Hà Tĩnh chúc mừng một cách như phô trương thế lực....cảm thấy hậu Nguyễn Phú Trọng những điều ông mong muốn về tư cách, đạo đức của người cộng sản lãnh đạo chỉ là những mong muốn viển vông, nhất thời của một ông già lẩn thẩn. Người ta vì chiều người già mà để ông nói cho khuây khoả những ngày cuối đời.

Bùi Thanh Hiếu 

Làm khổ trẻ con

 

Làm khổ trẻ con

Nguyễn Thông

6-6-2023

Vẫn biết người càng ngày càng đông, học trò càng ngày càng nhiều, cơ sở vật chất trường lớp thì chưa đủ, nên nhà chức việc quản lý giáo dục phải bày ra trò thi tuyển.

Kỳ thi vào… lớp 10 cho năm học mới mà người ta bắt đầu sáng nay là vậy. Hàng mấy chục vạn đứa trẻ lứa tuổi “ăn chưa no, lo chưa tới” bị đẩy vào cuộc cạnh tranh, lo lắng, mất ăn mất ngủ, sợ sệt, chán nản, mà không chỉ riêng chúng, còn kéo theo cả cha mẹ, gia đình vào cuộc tranh đua vất vả vĩ đại ấy.

Ở xứ này, người ta có thể chi tiền tỉ tỉ để làm tượng đài, cổng chào, in sách không người đọc ra 7 thứ tiếng, chăng khẩu hiệu, lễ lạt linh đình, hội thảo hội nghị kỷ niệm ông này bà nọ ngày sinh ngày mất, thậm chí tổ chức cả hội nghị hoành tráng chỉ để tiễn một ông quan loại xoàng đến tuổi về hưu. Tiền ném qua cửa sổ, nhưng trường lớp cho trẻ con học hành vẫn thiếu kinh niên, khiến chúng và cha mẹ chúng bị đẩy vào cuộc tranh đua kỳ dị. Mà vất vả đâu phải để được làm ông nọ bà kia, chỉ để được đi học, được có kiến thức sau này có ích cho đời, cho dân cho nước, cho chính bản thân mình, không thành gánh nặng cho xã hội.

Những đứa trẻ nhà nghèo, học lực trung bình, rất dễ bị cuộc thi chọn vào lớp 10 đánh trượt (người ta ước tính khoảng 30% thí sinh bị trượt). Bố mẹ chúng tất nhiên không có tiền cho chúng học trường tư học phí cao, nên lại rơi vào cái vòng luẩn quẩn “con sãi ở chùa lại quét lá đa”, thậm chí chúng được bổ sung cho đám thanh niên hư hỏng, phá phách. Nguyên nhân ban đầu là “búp trên cành” không được đi học, bị bộ máy cai trị gây khó dễ, gián tiếp cấm cửa, không cho tới trường.

Nhà nước có trách nhiệm phải xây đủ trường lớp cho tất cả trẻ em được đến trường, đi học, chứ không phải duyệt chi làm tượng đài, nhà lưu niệm. Quốc hội họp để bàn những chuyện này, chứ không phải đòi… thượng tướng.

Đứa cháu họ tôi sống ở bên Úc kể mấy đứa con của nó đi học không mất tiền, cứ học hết lớp này, cấp này thì học tiếp lên lớp khác, cấp khác, như sự đương nhiên, không phải thi thiếc gì cả, thi vào lớp 10 lại càng không. Trẻ con sướng, cha mẹ cũng sướng. Giáo dục không phải là thứ khổ nạn đổ lên đầu dân như ở xứ này.

Cuộc phản công của Ukraine sẽ dẫn đến vô số thương vong…

 

Cuộc phản công của Ukraine sẽ dẫn đến vô số thương vong…

New York Times

Cù Tuấn, biên dịch

6-6-2023

Tóm tắt: “Đằng nào bọn tôi chả chết”, một tân binh Ukraine nói thẳng thừng khi anh tham gia huấn luyện vào thứ Sáu cùng hàng trăm người khác tại một trại quân sự ở Yorkshire, Anh.

Khi các chỉ huy Ukraine chuẩn bị cho một cuộc phản công quan trọng nhằm đẩy lùi lực lượng Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, Vadym, 23 tuổi, một tân binh từ Kiev, nói rằng anh muốn được ra tiền tuyến, ngay cả khi điều đó đồng nghĩa với việc có thể mất mạng.

“Đằng nào bọn tôi chả chết”, Vadym nói thẳng thừng khi anh tham gia buổi huấn luyện vào thứ Sáu tại một trại quân sự ở Yorkshire, Vương quốc Anh. Vadym là một trong số hàng trăm người Ukraine tình nguyện tham gia khóa huấn luyện cơ bản kéo dài 5 tuần, vì thời gian tới đây có thể là một trong những giai đoạn đẫm máu nhất trong cuộc chiến đã kéo dài 15 tháng. Giống như những tân binh khác, anh yêu cầu phóng viên chỉ nêu tên, không nêu họ của mình.

Vadym cho biết quan điểm bi quan về cơ hội sống sót của anh cũng không khác gì khi so với quan điểm của các tân binh khác, tất cả họ hiện đã đi được nửa chặng đường.

“Họ muốn chiến đấu, và việc ở trong địa ngục tiền tuyến là một phần của điều đó”, Vadym nói, khuôn mặt trẻ con của anh được phủ một lớp sơn ngụy trang. “Tôi đã thấy tất cả những nguy hiểm trong đó. Nó không quan trọng”.

Anh tự sửa lại: “Tất nhiên đó là vấn đề, nhưng dù sao, đó là cái giá mà chúng tôi phải trả”.

Có thể vẫn còn vài tuần, nếu không muốn nói là vài tháng, trước khi Vadym và những người khác hiện đang trải qua khóa huấn luyện cơ bản được tham gia chiến đấu thực sự. Thời gian của cuộc phản công như hứa hẹn của Ukraine đã được giữ bí mật chặt chẽ, mặc dù các nhà lãnh đạo Ukraine trong những ngày gần đây cho biết họ đã sẵn sàng làm việc này.

Việc những người Ukraine trẻ tuổi hiện đang nhập ngũ, đúng lúc để tham gia một chiến dịch quân sự có thể kéo dài vô thời hạn, gợi lên sự so sánh với những người đàn ông và phụ nữ Mỹ đã đăng ký nghĩa vụ quân sự sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.

Tuy nhiên, có một điểm khác biệt chính: Những người Mỹ sống sót sau cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan đã trở về quê hương tương đối an toàn. Những người Ukraine hôm nay phải bò qua các chiến hào đầy bùn và xông vào một khách sạn tạm thời trong các cuộc tập trận hôm thứ Sáu 2/6 có thể bị buộc phải chiến đấu vì tổ quốc họ trước nước láng giềng Nga trong nhiều năm tới.

Và trong khi các lực lượng phương Tây thường có nhiều năm huấn luyện, và nhiều người nhập ngũ là quân nhân chuyên nghiệp muốn biến quân đội thành sự nghiệp, thì người Ukraine lại có “tâm lý khác”, Trung úy Jordan Turton, một sĩ quan bộ binh người Anh từng làm việc với các tân binh này cho biết.

“Năm tuần trước, một trong số họ là phiên dịch viên, một người làm công việc bán hàng, một người làm thợ cắt tóc”, Trung úy Turton nói. “Cảm giác bao trùm là họ muốn bảo vệ đất nước của họ, bảo vệ những người thân yêu của họ, bảo vệ bạn bè và gia đình của họ”.

Các cuộc tập trận quân sự ở Yorkshire, một thung lũng xanh và vàng – không giống như thảo nguyên ở đông nam Ukraine, nơi các phần của cuộc tấn công dự kiến ​​sẽ diễn ra – là nhiệm vụ mới nhất trong một nhiệm vụ lớn: huấn luyện gần 15.000 tân binh trong năm qua.

Công việc này được giao cho quân đội Anh và Na Uy, những người gần đây đã bắt đầu chỉ cho các tân binh Ukraine cách vô hiệu hóa máy bay không người lái – một hành động khẳng định tầm quan trọng ngày càng tăng của chúng trên chiến trường, đặc biệt là trong chiến tranh chiến hào đã trở thành dấu ấn của cuộc giao tranh giữa bộ binh Nga và Ukraine.

Trung úy Turton, người đã trải qua khóa đào tạo cơ bản cách đây không lâu, cho biết các tân binh Ukraine đều rất ham học hỏi.

“Thành thật mà nói, khi nhìn lại giai đoạn này trong quá trình đào tạo của tôi trước đây, tôi thấy họ giỏi hơn tôi rất nhiều”, anh nói.

Chỉ hơn sáu tuần trước, một trong những người nhập ngũ và tới đây huấn luyện, Ihor, đang làm thợ xây đá ở Lviv. Anh cho biết vợ và hai con của mình đã bị sốc khi anh tuyên bố sẽ tình nguyện nhập ngũ.

“Và khi họ bình tĩnh lại, họ hiểu”, Ihor sinh năm 1990 – năm cuối cùng mà Ukraine còn là một phần của Liên Xô, nói. Ihor cho biết, mặc dù dân chủ và các lý tưởng phương Tây khác luôn là một phần giá trị của anh, nhưng phải đến những năm gần đây, anh mới bắt đầu coi nước Nga là một mối đe dọa.

“Tuyên truyền của Nga nói rằng chúng tôi là các quốc gia anh em”, Ihor nói. “Nhưng một người anh em không đến thăm một người anh em với vũ khí trong tay”.

Chứng cớ sờ sờ ra đấy…

 

Chứng cớ sờ sờ ra đấy…

Đỗ Duy Ngọc

6-6-2023

Căn biệt thự được cho là của Thiếu tướng quân đội Phạm Bá Hiền (quê huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh). Ảnh trên mạng

Hơn 100 năm ở Việt Nam, thực dân Pháp xây nhiều dinh cơ để làm việc, nhiều biệt thự để làm nơi ở. Những công trình đó vẫn còn ở Hà Nội, Huế, Đà Nẵng, Đà Lạt, Sài Gòn và nhiều nơi khác. Tất cả đều sử dụng chi phí của nhà nước thuộc địa, hầu như rất ít của tư nhân. Thời Việt Nam Cộng Hoà ở miền Nam, tướng tá cũng nhiều nhưng chẳng mấy người có nhà to, đa số đều ở nhà công vụ, cư xá sĩ quan hay khu gia binh.

Cũng có người có nhà riêng nhưng cũng không xây dựng to lớn như toà lâu đài của quý tộc châu Âu như căn nhà của vị Thiếu tướng Quân đội Nhân dân Việt Nam ở Hà Tĩnh vừa được báo chí nhắc tới. Nghe nói toà lâu đài này do thân mẫu của Thiếu tướng hàng ngày đạp xe đi bán rau đứng tên. Hay thật! Bán rau mà cũng có hàng trăm tỷ để xây nhà. Lương Thiếu tướng bao nhiêu một tháng, con số đấy ai cũng biết, chẳng phải là điều bí mật gì. Thế thì ông tướng đó lấy tiền đâu mà làm căn nhà kinh thế. Bán rau làm gì tiền nhiều thế! Lương tướng cũng đâu lắm thế? Kết luận lại căn nhà này hình thành từ nguồn tiền nào? Câu hỏi mà ai cũng trả lời được mà sao cái lò vĩ đại đến giờ vẫn chưa lên lửa?

Ngày xưa, kẻ ăn hối lộ, tham nhũng giấu của cải, vàng bạc thâu tóm được như mèo giấu cứt. Giờ đây thì khác rồi, cán bộ tha hồ khoe của, nào biệt thự, nào xe, nào con cái đi học nước ngoài, vợ toàn sắm hàng hiệu, nào những cuộc ăn chơi, du hí còn hơn những tay tư bản của các nước giàu. Chỉ mới lên tướng mà đã tài sản như thế, thử hỏi các cấp cao hơn còn giàu có đến đâu? Đất nước nghèo mãi là đúng quá rồi. Phúc lợi đáng ra chia đều cho mọi người, nay chỉ một nhóm chia chác nhau, hỏi sao dân không khổ.

Dân ốm đau vào bịnh viện nằm ba, bốn người một giường, người bịnh không có tiền mua thuốc, có người bán máu để mua sách cho con đi học, nhiều gia đình không có mái lều để ở, sống vạ vật qua ngày. Hàng ngàn công nhân bị cho nghỉ việc, kéo theo hàng ngàn gia đình lâm vào cảnh bế tắc. Những đứa bé vùng cao đến trường với bụng trống và manh áo tả tơi trong cơn gió lạnh. Cũng có những đứa trẻ đến lớp bằng bao nilon trùm đầu nín thở qua sông, suối vì làng xã chẳng có cầu. Biết bao người dân đang khó nhọc vì vật giá tăng, xăng tăng, điện tăng, tất cả đều lên giá mà đồng lương mãi còm cõi.

Thế nhưng những biệt phủ, những biệt thự sang trọng của các lãnh đạo liên tiếp mọc lên. Những đồng tiền thu được vẫn hàng ngày vẫn được xài như giấy. Hố sâu giàu nghèo càng lúc càng lớn, bất công càng ngày càng nhiều. Và từ đó dân mất lòng tin. Chứng cớ sờ sờ ra đấy, chẳng cần thanh tra, điều tra cũng có kết quả. Sao những ngôi nhà vẫn lừng lững giữa trời như những mũi dao đâm vào ngực dân đen, như cái gai trong mắt những người khốn khổ.

Những biệt thự như thế càng nhiều, dân đen càng mãi đói nghèo và tiền đồ còn tối đen hơn kiếp nạn của chị Dậu ngày xưa.

Lỗi của EVN và Bộ Công thương…

 

Lỗi của EVN và Bộ Công thương…

Huy Đức

5-6-2023

Ảnh chụp màn hình

“Mất điện khắp nơi anh ạ. Cả khu dân cư và nhà máy. Công ty em mất từ 5-24h, phải ngưng sản xuất”, một doanh nhân nhắn.

Trong khi đó, theo tính toán của đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Hiển:

“Ước tính từ thời điểm trễ hẹn giá Fit này đã có trên 4.600MW từ các dự án trên không được khai thác đưa vào sử dụng. Trong khi đó chúng ta đang trong tình trạng thiếu điện, đã và đang phải nhập điện từ nước ngoài. Theo số liệu, hiện nay chúng ta phải nhập là 1.272MW và dự kiến đến năm 2030 là 5.743MW”.

Một chuyên gia theo dõi tình hình thiếu điện trên toàn quốc và các phát biểu ở Quốc hộicho rằng:

“Lý do có nhiều, không đơn thuần chỉ là vấn đề kỹ thuật, đấu nối hay quá tải… mà chủ yếu do quản lý kém. Không đấu nối [ngành điện] lấy đủ lý do là do doanh nghiệp chưa hoàn thiện hồ sơ theo đủ các quy định do bộ Công thương đặt ra, làm khó cho doanh nghiệp và không đấu nối còn lấy lý do là đường dây 500 KV quá tải. Nhưng thực tế không phải vậy. Trong quy hoạch điện VII và VIII vẫn cho phép xây dựng nhiều nhà máy nhiệt điện công suất lớn. Hơn nữa khi cấp phép xây dựng điện gió và điện mặt trời thì đã phải cân đối tải và đấu nối. Đây là lỗi của EVN và bộ công thương.”

Theo ông:

“Nó còn lý do tiêu cực nữa. Làm khó bằng đủ các thủ tục để bắt doanh nghiệp phải chi tiền. Rất nhiều doanh nghiệp kêu ca về chuyện này. Anh nên gặp các doanh nghiệp làm năng lượng tái tạo, lắng nghe phản ánh của họ. Cả những doanh nghiệp đã được cấp phép. Xem họ phải qua các cửa ải và phải chi bao nhiêu mới được cấp phép và đấu nối.”

Tôi không có điều kiện gặp các doanh nghiệp, nhưng điện dư và khi có thể cân đối giữa điện nền và năng lượng tái tạo mà không hòa lưới EVN ngay thì không tiêu cực cũng nên gọi là… phản động [phải đấu nối ngay, chưa thống nhất được giá thì đàm phán tiếp].

Bất luận thủ tục gì mà trong khi dân và nền kinh tế thiếu điện mà Bộ Công thương và Ngành Điện không thể “đấu nối, truyền tải” và mua điện sản xuất trong nước [đang dư thừa] thì sự tồn tại của nó là vô lý, phải loại bỏ hay sửa đổi ngay. Chính phủ, Quốc hội phải coi việc chậm tháo gỡ những thủ tục để mua điện [sản xuất trong nước] là tham nhũng, là tiêu cực mà không cần bất cứ bằng chứng gì.

Khiếp thật, những “hàng ngàn”…

 

Khiếp thật, những “hàng ngàn”…

Lê Huyền Ái Mỹ

5-6-2023

Ảnh: Dũng Phương

Tại hội nghị sơ kết một năm triển khai thực hiện xây dựng không gian văn hóa HCM trên lĩnh vực văn hóa và thể thao, ngày 5.6, Sở VH-TT TP.HCM nêu, có 2.906 mô hình không gian văn hóa Hồ Chí Minh tại trụ sở cơ quan, đơn vị, cơ sở tôn giáo, khu nhà trọ, chung cư… Các đơn vị đã tổ chức 2.009 hội nghị, hội thi, chương trình nghệ thuật; vận động sáng tác 1.365 tác phẩm văn học nghệ thuật; tổ chức 22.994 triển lãm ảnh, trưng bày, giới thiệu sách về cuộc đời và sự nghiệp Chủ tịch HCM…

Khiếp thật, những hàng ngàn “mô hình”, những hơn hai ngàn hội nghị, hội thi, trên hai mươi hai ngàn triển lãm…

Hổm rồi, lướt trên Facebook thấy một bạn “tiểu cán bộ” đặt di ảnh Bác, một cuốn sách viết về Hồ Chủ tịch và gọi đó là “Không gian văn hóa Hồ Chí Minh”. Hay ở một cơ quan, trong căn phòng đỏ loét treo ảnh Bác, trưng dăm ba cuốn sách viết về Người và đấy là “không gian văn hóa Hồ Chí Minh”. Đấy có được xem là hai trong số hàng ngàn “mô hình” không gian văn hóa Hồ Chí Minh?

Nếu là không gian vật lý, là văn hóa công sở (của nhà nước) thì trước nay đã như thế. Giờ cái gọi là “không gian văn hóa HCM” thì khác biệt gì, ở hàng ngàn “mô hình” ấy?

Nếu là không gian văn hóa, mà lại là “văn hóa Hồ Chí Minh” với ngọn nguồn từ đâu, kế thừa những gì, tiếp nhận – kết tinh như thế nào trong từng giai đoạn (thời gian) cuộc đời và sự nghiệp cách mạng của Hồ Chủ tịch, trong hàng ngàn “mô hình”, “tác phẩm”, “hội nghị” kia, ngoài giới thiệu, ngợi ca thì là gì nữa?

Tôi đọc lại một phác thảo “dưới dạng đề cương” – chữ dùng của giáo sư Trần Quốc Vượng – “Chủ tịch Hồ Chí Minh – biểu tượng và người mang chở những giá trị văn hóa đông tây kim cổ”, ở đó ông đưa ra mấy định đề và giả thuyết văn hóa học về Hồ Chủ tịch, tôi chú ý đến “mô hình văn hóa Hồ Chí Minh” với kết cấu đa tầng: các lớp văn hóa trong tổng thể nhân cách văn hóa HCM (từ Nho học qua Tây học đến giác ngộ cộng sản)…; trong phức thể văn hóa HCM có các nhân tố nội sinh và ngoại sinh, cổ truyền và hiện đại, dân gian và bác học; trong những giá trị văn hóa HCM, cốt lõi là nước được độc lập, dân được làm chủ, toàn xã hội được hạnh phúc…

Nếu cuộc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức HCM nhiều năm qua là dành cho cán bộ, đảng viên thì có lẽ, cuộc “gầy dựng” lần này về cái gọi là “không gian văn hóa HCM” mang tính “đại chúng” hơn? Song, sự tốn kém ắt hẳn là không ít, không chỉ tiền nhưng nếu để tiền mà làm những việc thiết thực cho đại-bộ-phận-dân-cần thì đó mới là văn hóa Hồ Chí Minh.

Tôi lại lật “Sửa đổi lối làm việc” mà Hồ Chủ tịch viết từ năm 1947, xin trích:

“… Đảng thường kêu gọi khoa học hóa, dân tộc hóa, đại chúng hóa. Khẩu hiệu đó rất đúng. Tiếc vì nhiều cán bộ và đảng viên, có “hóa” gì đâu!… Nhiều tờ truyền đơn, nhiều bản nghị quyết, nhiều khẩu hiệu của đảng, mục đích và ý nghĩa rất đúng. Nhưng viết một cách cao xa, màu mè, đến nỗi chẳng những quần chúng không hiểu mà cán bộ cũng không hiểu…

Than ôi! Khẩu hiệu cách mạng của đảng mà hóa ra là lá bùa của thầy cúng. Lỗi đó tự ai?”

“…Nếu cứ làm theo ý muốn, theo tư tưởng, theo chủ quan của mình, rồi đem cột vào cho quần chúng, thì khác nào “khoét chân cho vừa giầy”. Chân là quần chúng. Giầy là cách tổ chức và làm việc của ta. Ai cũng đóng giầy theo chân. Không ai đóng chân theo giầy”.

“Làm việc không thiết thực, không tự chỗ gốc, chỗ chính, không từ dưới làm lên. Làm cho có chuyện, làm lấy rồi. Làm được ít suýt ra nhiều, để làm một bản báo cáo cho oai, nhưng xét kỹ lại thì rỗng tuếch…Thế là dối trá với Đảng, có tội với Đảng…”.

Quả thực, tôi không hiểu và không biết trong không gian văn hóa Hồ Chí Minh ấy, có “chiều kích” nhận biết nào để trước hết làm sao đảm bảo một không gian văn hóa thành phố Hồ Chí Minh được vận hành, gìn giữ khang trang, sạch sẽ, an toàn, tiện ích, văn minh?

Kính gửi các đệ tử của Thích Chân Quang

 

Kính gửi các đệ tử của Thích Chân Quang

Phạm Lưu Vũ

5-6-2023

Ảnh trên mạng

Bài viết của tôi về sư phụ Thích Chân Quangkhiến các vị không hài lòng, có người bảo tôi “bạ ai cũng chửi”. Không hài lòng là quyền của các vị, nhưng không phải tôi chửi, mà tôi vạch mặt tính chất cơ hội, nguy hiểm của ma tăng này. Và dẫu thật tôi có chửi đi nữa, thì đó cũng là một cách “pháp thí”, mà nhà Phật gọi là “đàn ha” (bố thí mắng) kia mà?

Sư phụ Thích Chân Quang của các vị đã bao giờ nói đến hai chữ: “Thế tôn”, một trong mười danh hiệu của Đức Phật hay chưa? Một ông “thượng tọa” thì không thể dưới một lần nhắc đến chữ Thế tôn. Nhưng ông ta không hiểu gì về hai chữ ấy. Thế tôn nghĩa là bậc được cả thế gian tôn xưng, quý trọng… Thế gian trong đạo Phật gồm cả lục đạo luân hồi, nghĩa là hai chữ “Thế tôn” đã gồm cả tam giới ở trong đó rồi, cần gì đến một nhúm UNESCO… huyễn mộng và vô thường kia nữa, hả ông “thượng tọa”?

Một kẻ trộm danh “Thích tử”, mà dám tự cho mình cái quyền “ấn chứng” cho một bậc Thiên Nhân sư (thầy của Trời, Người), vốn đã được cả tam giới tôn xưng, thì “thượng tọa” này không chỉ lưu manh, cơ hội, mà còn dưới cả… tâm thần. Một người tâm thần tất không có đệ tử, thì nói bậy bạ mấy cũng mặc kệ. Nhưng một ông “khầy” có nhiều đệ tử, thì người bình thường cũng phải góp ý, vừa đỡ gây hại cho các đệ tử, vừa giảm bớt nghiệp Vô Gián cho chính ông “khầy”. Tôi sở dĩ nói ra những điều này, chính vì mấy lẽ đó, chứ không phải tôi “hộ Pháp” hay bảo vệ danh hiệu của Đức Phật. Bởi Pháp là bất sinh bất diệt, bất cấu bất tịnh, bất tăng bất giảm… Một Thích Chân Quang, chứ mười muôn ức Thích Chân Quang đồng hủy báng và phá Pháp, thì Pháp Phật cũng không mảy may suy suyển.

“Tín Tâm Minh” của Tam Tổ Tăng Xán có câu:

“Sai lệch nửa đường tơ

Đất, Trời liền ngăn cách”.

Huống hồ kiến thức của “ma tăng” Thích Chân Quang đã “sai lệch” đến quá cỡ… thợ mộc. Chưa nói đến kiến thức thế gian, khi “khầy” dám dạy các đệ tử rằng Lý Thường Kiệt đem quân đánh Tàu là… hỗn. Chưa nói đến tín ngưỡng dân gian, “khầy” cũng “giảng” như một kẻ tâm thần, rằng “đất lành, ma đậu”, rằng các “vong linh” xứ Việt no đủ, sung sướng vì được dân cúng cơm rượu, quần áo, nhà cửa, xe cộ… trong khi các “vong” ở bên Tây phải cố mà nhai mấy cánh hoa cho đỡ đói… Đến nỗi các “vong” Tây phải xin “visa” nhập cảnh vào Việt Nam. Thật là dưới mức tâm thần.

Tại sao nói dưới mức tâm thần? Bởi vì điều kinh ngạc là các đệ tử ngồi dưới vẫn há mồm nghe như nuốt lấy từng lời. Thế thì rõ ràng là tướng “ma” đã hiện ra rồi. Con người ta chỉ có thể bị ma quyến rũ mà không hề hay biết, chứ kẻ tâm thần thì cùng lắm cũng chỉ gây cười cợt mà thôi.

Đến đoạn “khầy” giảng về các tầng Trời mới thấy sai khủng khiếp như thế nào. Nói các tôn giáo khác chỉ có một tầng Trời là nói bậy. Lại nói đạo Phật có tới 25 tầng Trời là quá sai, là không hiểu gì về đạo Phật. Các tầng Trời gồm Dục giới có 6 (lục Dục thiên), Sắc giới có 4 (tứ Thiền thiên), Vô Sắc giới có 4 (tứ vô sắc thiên). Đây chính là “Đồ Kì thiên” của Ấn Độ giáo, có sẵn từ trước khi Đức Phật ra đời. Chính Đức Phật, cũng nhờ công phu thiền định do hai vị thầy thuộc Bà La môn giáo hướng dẫn mà giác ngộ ra điều này. Nhưng Phật không dừng lại ở đó, mà còn thấy rằng dẫu đạt đến chỗ tột cùng của Vô Sắc giới, thì cũng chưa ra khỏi luân hồi. Đây chính là “đạo chủng trí” của một bậc Giác ngộ”, mới thấy được điều, mà hai vị thầy Ba La môn giáo kia không thể thấy được.

Còn con số 25 kia “khầy” ma tăng nói tới là cái gì? Không phải 25 tầng trời, mà là 25 cõi “hữu”. Đó là sự phân chia ba cõi chúng sinh, luân hồi thành 25 cảnh giới, 25 “xứ sở” hiện hữu của chúng sinh, gồm suốt từ Địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh… đến Phi tưởng phi phi tưởng xứ.

Tại sao gọi cõi “hữu”? Chữ “hữu” ở đây chính là “Hữu” trong “Thập nhị nhân duyên”: Vô minh duyên Hành, Hành duyên Thức, Thức duyên Danh sắc, Danh sắc duyên Lục nhập, Lục nhập duyên Xúc, Xúc duyên Thọ, Thọ duyên Ái, Ái duyên Thủ, Thủ duyên Hữu, Hữu duyên Sinh, Sinh duyên Lão tử… “Hữu” là duyên thứ 10, trong Thập nhị nhân duyên. Còn “Hữu” thì còn Sinh, còn sinh vào một trong hai mươi lăm cảnh giới. Sở dĩ tồn tại hai mươi lăm cảnh giới, là vì còn “Hữu”. Cho nên gọi là hai mươi lăm cõi “Hữu”.

Thế mà “khầy” ma tăng giảng 25 cõi Hữu thành 25 tầng Trời, chứng tỏ “khầy” không hiểu gì về “Thập nhị nhân duyên”, một trong những giáo lý căn bản, cực kì quan trọng của đạo Phật. Một “Thượng tọa” mà như thế? Thì là ma hay là “tăng”?

Ma tăng này còn nhắc đến một con số nữa, đó là tầng trời 33. Cũng lấp lửng, cũng giải thích nửa vời, ra kiểu rất bí hiểm, lưu manh ma quái mà thực ra “khầy” cũng chả hiểu tại sao lại gọi là tầng trời 33. Đây là tầng trời Đao Lợi, thuộc Dục giới, có 33 vị “Thiên vương”, mỗi phương gồm 8 vị (8×4=32), ở giữa là Thiên Đế Thích, tổng cộng là 33. Tại sao lại có tới 33, thì kinh Phật cũng kể về chuyện này rồi, không cần phải nói ra ở đây nữa.

Trong số các đệ tử của ma tăng này, chắc chắn có nhiều vị chăm tụng đọc kinh điển của Đức Phật, thì không khó khăn gì mà không nhận ra sự ngớ ngẩn của những “thời pháp” như thế. Vậy tại sao vẫn bị mê hoặc? Bởi vì đã là ma tăng, thì khó có thể lường được điều gì. Cho nên các vị hãy cẩn thận.

Tôi chỉ biết cảnh báo các vị đến thế thôi.

Ảnh trên mạng

Thời mạt pháp ngoài ma tăng, còn… hoàng tăng, quý tộc tăng, đại gia tăng… nữa. Nhân đây tôi cũng đưa một tấm hình về một ông “hoàng” tăng khác, bên cạnh một “hoàng” tục, để thấy các đàn na tín thí ngày nay nuôi một “hoàng tăng” tốn kém như thế nào, trong khi biết bao nhiêu người nghèo, chỉ cần chi phí sắm hoa cho các buổi thuyết pháp của ông “hoàng” này, cũng đủ nuôi hàng chục gia đình. Nhìn cái ghế của ông hoàng tăng này, chả kém gì cái ghế của ông hoàng tục kia, chắn chắn phải tiền tỷ…

Về vụ ‘xem xét’ cho đại biểu mặc áo dài ngũ thân

 

Về vụ ‘xem xét’ cho đại biểu mặc áo dài ngũ thân

Từ chuyện ông Cảnh đề nghị có nghị quyết để các đại biểu Quốc hội được đội khăn đóng, mặc áo dài ngũ thân, nhiều người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ tiếp tục bày tỏ sự ngán ngại, bất bình về chất lượng Quốc hội.

Quốc hội Cộng hòa XHCN Viẹt Nam lại trở thành đề tài phải bàn luận sau khi ông Nguyễn Văn Cảnh – một đại biểu cho dân chúng tỉnh Bình Định – đề nghị “xem xét, đưa vào nghị quyết của kỳ họp này” quyết định cho những đại biểu như ông được mặc áo dài ngũ thân, đội khăn đóng khi tham dự sinh hoạt Quốc hội (1).

***

Ông Cảnh nêu ra đề nghị vừa kể khi Quốc hội khóa 15 đang thảo luận về “tình hình kinh tế – xã hội” vốn đang hết sức u ám. Đó cũng là lý do không thể đếm xuể số người bày tỏ sự bất bình, ngán ngẩm trên mạng xã hội. Có rất nhiều người mượn một ngạn ngữ “chiếc áo không làm nên thầy tu” để bình về đề nghị của ông Cảnh. Chẳng hạn Vinh Truong Quang: Cái áo không làm nên thầy tu đâu Cảnh à! Cảnh có mặc năm cái áo như thế nhưng không nói được về cuộc sống của dân đang đầy khó khăn, cực nhọc, các doanh nghiệp phải bán tài sản để trả nợ, công nhân thì mất việc hàng loạt…thì Cảnh vào đó cũng chỉ để làm cảnh, chụp hình mà thôi! Trong bài phát biểu, Cảnh còn khoe đã mặc bố cái áo dài vào họp Quốchội lần này! Tối, Cảnh nên xem lại trên TV để xem các ĐBQH đang làm gì khi Cảnh đề nghị “có nghị quyết cho phép đại biểu mặc áo ngũ thân”! Sau khi lật lại hồ sơ của Cảnh, các bạn không nên quá bận tâm nữa (2)! Cái gọi là “hồ sơ” ấy thế nào?

Sau khi tập hợp thông tin từ nhiều nguồn, Dao Tuan giới thiệu: Ngày 20/3/2013, ảnh nộp hồ sơ xin việc. Ngay trong ngày đã có công văn tiếp nhận. Sáu ngày sau, Sở Nội vụ quyết định tuyển dụng không qua thi tuyển.Chưa đầy bốn tháng kể từ ngày nộp hồ sơ xin việc, ngày 17/7/2013, ảnh được bổ nhiệm Phó Văn phòng. Một tháng sau, ngày 15/8/2013, ảnh chễm chệ ghế Chánh Văn phòng. Thời gian tổng cộng năm tháng từ khi xin việc.Giá ảnh đừng huyên thuyên áo với xống chắc không bị đào lại vụ thăng tiến thần tốc này. Giờ, không khéo lại thành áo liệm. Mà tôi cũng không hiểu tại sao ảnh đàng hoàng bận tứ thân vào nghị trường rồi vẫn lại đề nghị Quốc hội xem xét cho được mặc. Chẳng lẽ nói chỉ để chứng mình với cử tri là mình biết nói (3)? Cũng vì vậy mà có người như Thuy Phan trách: Đang yên đang lành tự nhiên đòi mặc áo ngũ thân chi cho dân soi, khai quật conđường “quan lộ thần tốc” cả chục năm trước. Từ đại gia titan bỗng dưng được cử đi học cao cấp chính trị, sau sáu tháng đã ngồi ghế Chánh Vănphòng(4)!

Kiến nghị Quốc hội có… “nghị quyết để đại biểu được đội khăn đóng, mặc áo dài ngũ thân” của ông Cảnh còn là gợi ý để công chúng thảo luận về việc các đại biểu Quốc hội nên mặc gì mới đúng. Dẫu cùng nghĩ tới… khố nhưng Nguyễn Quang Lập lý giải cặn kẽ hơn: Ông Cảnh phân tích áo dài ngũ thân có bốn thân ngoài tượng trưng cho tứ thân phụ mẫu ôm lấy một thân con tượng trưng cho người mặc. Năm cúc áo được xem tượng trưng ngũ thường (nhân, lễ, nghĩa, trí, tín) nhưng đó là áo dài ngũ thân ngày xưa, còn ngày nay nó có ý nghĩa khác. Bốn thân ngoài là tứ thân cảnh hẩu – ô dù, thân hữu, bè cánh, hạt giống đỏ.Áo dài ngũ thân ngày nay không phải năm cúc mà sáu cúc: Ăn – hết – không – chừa – tí – gì.Mặc áo dài ngũ thân đó rất dễ bị lộ. Cho nên đề nghị Quốc hội đóng khố đi họp là hay nhất. Vừa không bị lộ vừa chứng tỏ con cháu vua Hùng rất bản sắc dân tộc và rất tiết kiệm điện (6).

***

Bởi Bình Định đang rất nóng vì dân chúng cương quyết chống việc thực hiện Dự án xây dựng Khu liên hợp gang thép Long Sơn ở khu vực Lộ Diêu thuộc xã Hoài Mỹ, thị xã Hoài Nhơn (7) nhưng ông Cảnh chỉ quan tâm đến việc đại biểu như ông được mặc áo ngũ thân khi tham dự sinh hoạt Quốc hội, không ít người đã đem hai chuyện này so với nhau. Ví dụ theo Quỳnh Đông Phương nét đẹp trang phục đẹp không bằng và không quan trọng hơn việc thay dân Lộ Diêu bảo với Quốc hội ngay vào lúc này: Tôi chọn cá, chọn biển bạc không chọn Nhà máy thép Long Sơn (8)! Tương tự, Đặng Đại than: Chú là đại biểu Quốc hội, dân làng biển Lộ Diêu đang nóng như cái lò luyện đan thì im như thóc lại nói chuyện lạc quẻ. Đúng là tấu hài (9). Hay mỉa mai nhẹ nhàng như Nhi Dũ Lưu: Tui đang háo hức chờ xem đạibiểu Cảnh có tiếp tục mặc áo dài ngũ thân và phát biểu về ngũ thân hay chuyển qua phát biểu ủng hộ… dự án thép Long Sơn đang chuẩn bị triển khai ở Lộ Diêu thì tuyệt cú mèo! Chờ xem (10)

Từ chuyện ông Cảnh đề nghị có nghị quyết để các đại biểu Quốc hội được đội khăn đóng, mặc áo dài ngũ thân, nhiều người sử dụng mạng xã hội Việt ngữ tiếp tục bày tỏ sự ngán ngại, bất bình về chất lượng Quốc hội. Theo Bàn Tuấn Năng các đại biểu khó có thể nêu ý kiến về các vấn đề khác vì… Nói về các vấn đề chuyên môn thì e khó, bị hỏi thì khó trả lời. Thôi thì cứ xoay quanh vài thứ như quần áo, trang phục. Kỳ họp này nói về áo, kỳ họp sau nói về quần, kỳ sau nữa nói về giày dép, mũ… Thế là ngon (11). Hoặc giải thích như Pham Uyen Nguyen: Khi không làm gì được về thực chất, nội dung, tất yếu là với năng lượng bị bế, người ta sẽ quay ra xả qua… hình thức. Bất lực, bực sinh…nực (12)! chưa biết đến lúc nào trên mạng xã hội Việt ngữ mới hết những thắng mắc như Nhim Xinh: Tại sao hầu hết đạibiểu Quốc hội khi phát biểu (dù rất ngắn gọn, đơn giản,…) đều phải cầm giấy để đọc. Không lẽ tư duy của họ có vấn đề (13)? Theo sau là những câu trả lời vừa khôi hài, vừa cay đắng như Nguyên Tống: Theo mình thì tư duy không có vấn đề mà vấn đề là không có tư duy (14)!

Chú thích

(1)https://tuoitre.vn/dai-bieu-binh-dinh-mac-ao-dai-ngu-than-doi-khan-dong-di-hop-quoc-hoi-20230531093334458.htm

(2)https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037r2dKzJ2iguaFQ1u8XCh3gGu2NJjmDaYyHHsVNWmH1knmGe8no4wLUVLHAg8cEJHl&id=1680451129

(3)https://www.facebook.com/tuan.dao.9828/posts/pfbid0Qa9KijQNHdpT1h2chYXNKAagMzE9WsEAmV7wJduD1k3qw7znb9x1ccPdN8FbJHkBl

(4)https://www.facebook.com/hotboyhanoif/posts/pfbid02D8h5iJVM1gNSHyuochnnCC3Yk3Kymh2HB22SfxYowgDMwnbTGgDZkPD4Xavfk6xol

(5)https://www.facebook.com/phonghhw/posts/pfbid0H7nJdc3iiPU5c6FDZqKP1vvjii7hQRqjsKtrEzrEabVPiJp4Pk3L1jG9WNNTKS8Yl

(6)https://www.facebook.com/bienkich.on/posts/pfbid08CLuU8USG5vSCgUxfppMnFNMAjvAB1Ao6B6UcTQaiQBtyHGRChzGBWAjVBx5eU98l

(7)https://vnexpress.net/bi-thu-binh-dinh-toi-chiu-trach-nhiem-neu-nha-may-thep-xa-thai-ra-bien-4611391.html

(8)https://www.facebook.com/quynh.dongphuong/posts/pfbid02ZTWHhu6fqMDMi5wcYA52StLiBb7R22KcQuiboA1EsooTDL5LsRsP12u9WTP8ioP5l

(9)https://www.facebook.com/DaiJew/posts/pfbid0V2KN75Ego59qdY5Mj1eeXo1FWCnpBkJ5arsqWnuEPKFpZLe4Vem7mjbYxXXHDxVsl

(10)https://www.facebook.com/nhidu.luu/posts/pfbid036KExYTLMo3aRWrakeegDKZgYihs1VnpEnza5mii1rj8w9SKvdybNuUFjnpeqww37l

(11)https://www.facebook.com/hanang0605/posts/pfbid02f96s1YtVeoYxB8rSajdSbsj4FFQJqqGU6QjGiQY7QncFmeJ3y2XZVzSnv4718dJEl

(12)https://www.facebook.com/phamuyennguyen/posts/pfbid0KneA1kd3JauhzmJmdJwJBg3WxRNpLgEyPfGkEWPgpEqDTLto4wJ6brfmAHUVB9cUl

(13)https://www.facebook.com/photo/?fbid=10231795802735296&set=a.10204104134300892

(14)https://www.facebook.com/nguyen.tong.69/posts/pfbid02qZacGYzA1uJ2MdcdzXcfxqoMC4oomdtZrqvVmaPN99PohMZmFii8bXBoNJEzQWYWl

Việt Nam nhiều tướng để… làm gì? (Phần 1)

 

Việt Nam nhiều tướng để… làm gì? (Phần 1)

Cựu Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam Nguyễn Văn Hiến đã bị khởi tố vì vi phạm trong quản lý và sử dụng đất quốc phòng. Ng: DVIDS

Quốc phòng – an ninh làm sao có thể vững mạnh khi số tướng của “lực lượng vũ trang nhân dân” bị xử lý kỷ luật dưới đủ mọi hình thức kể cả bị phạt tù tăng không ngừng.

Đề nghị của chính phủ – sửa luật, cho phép lực lượng công an có thêm sáu viên tướng, nâng tổng số tướng công an từ 199 lên 205 theo quy định của… Bộ Chính trị và nếu Bộ Công an thành lập thêm các Cục mới thì mỗi Cục mới sẽ có thêm một viên tướng đảm nhận vai trò Cục trưởng – đang khuấy động dư luận.

Tuy nhiên chuyện chưa ngừng ở đó, theo các đại biểu Quốc hội thì Bộ Công an và Bộ Quốc phòng đã thảo luận và… đồng thuận, năm nay sửa Luật Công an nhân dân để lực lượng này có thêm một mớ tướng và sang năm (2024), các hệ thống sẽ sửa Luật Sĩ quan quân đội nhân dân để quân đội cũng… nâng số lượng tướng lên cao hơn nữa (1).

Không những tán thành, nhiều đại biểu quốc hội còn tiến xa hơn sau khi nghe chính phủ đề nghị trao cấp bậc thượng tướng cho cá nhân nào đó của lực lượng vũ trang (LLVT) được biệt phái sang Quốc hội làm Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh, họ đề nghị phong hàm… đại tướng cho Phó Chủ tịch Quốc hội đặc trách quốc phòng và an ninh (2).

Đến giờ, “LLVT nhân dân” Việt Nam đã có 451 viên tướng (332 của quân đội, 119 của công an), con số này sẽ không dừng ở đó sau khi Luật Công an nhân dân được sửa xong trong năm nay và Luật Sĩ quan quân đội nhân dân được sửa trong năm tới. Nhiều tướng như thế thì quốc phòng – an ninh có vững mạnh hơn hay không?

***

Quốc phòng – an ninh làm sao có thể vững mạnh khi số tướng của “LLVT nhân dân” bị xử lý kỷ luật dưới đủ mọi hình thức kể cả bị phạt tù tăng không ngừng. Hồi trung tuần tháng này, Ủy ban Kiểm tra của BCH TƯ đảng CSVN loan báo vừa có thêm hai viên thiếu tướng của “LLVT nhân dân” đã về hưu bị khởi tố nhưng không nêu tên (3).

Có một điểm đáng lưu ý, cho dù lý do xử lý kỷ luật hay truy cứu trách nhiệm hình sự khác nhau nhưng bản chất sai phạm của các viên tướng đã bị xử lý đều là tham nhũng. Trừ Bộ trưởng Quốc phòng và Bộ trưởng Công an chưa bị xử lý kỷ luật dẫu ít nhất cũng phải chịu trách nhiệm liên đới, từ cấp Thứ trưởng trở xuống đều có tướng tham nhũng.

Bộ Quốc phòng có Đô đốc Nguyễn Văn Hiến (bị tước bỏ chức vụ Thứ trưởng, bị phạt 3 năm 6 tháng tù vì “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và hình phạt như phủi bụi dù đã duyệt bán mười khu đất quốc phòng gây thiệt hại khoảng 1.500 tỉ, chuyển hóa hàng ngàn mét vuông công thổ ở TP.HCM làm tài sản riêng). Bộ Công an có Thiếu tướng Hoàng Ngọc Nhất (bị cách chức Thứ trưởng, giáng cấp từ thiếu tướng xuống đại tá vì phóng thích ông trùm Năm Cam trước thời hạn), Thượng tướng Trần Việt Tân (bị tước bỏ chức vụ Thứ trưởng, bị giáng cấp từ thượng tướng xuống trung tướng, bị phạt ba năm tù vì “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” – trao cho Vũ “Nhôm” tấm áo “doanh nghiệp bình phong trong hoạt động tình báo” để mua công thổ, công thự với giá rẻ, khiến công quỹ thiệt hại hàng trăm tỉ), Trung tướng Bùi Văn Thành (bị cách chức Thứ trưởng, bị giáng cấp từ trung tướng xuống đại tá, bị phạt hai năm tù vì “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” khi phê duyệt bán công thổ, công thự dùng vào mục đích an ninh, tận tình hỗ trợ Vũ “Nhôm” tác yêu tác quái trong một thời gian dài, gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng).

Nếu chống tham nhũng thật sự “không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”, có lẽ số tướng bị xử lý kỷ luật đã đạt mức ba con số từ lâu (tại sao viên tướng nào của LLVT nhân dân cũng giàu có, sinh họat của cá nhân và gia đình vượt xa mức thu nhập chính thức). Chỉ liệt kê những viên tướng “LLVT nhân dân” đã bị xử lý vì tham nhũng hoặc dính líu đến tham nhũng cũng đủ mệt mỏi: Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình (Chính uỷ Quân chủng Hải quân), Chuẩn Đô đốc Lê Văn Đạo (Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân), Thượng tướng Phương Minh Hòa (Tư lệnh Quân chủng Phòng không – Không quân), Trung tướng Nguyễn Văn Thanh (Chính ủy Quân chủng Phòng không – Không quân), Trung tướng Nguyễn Hoàng Thủy (Tư lệnh Quân khu 9), Thiếu tướng Phan Tấn Tài (Phó Tư lệnh Quân khu 7), Thiếu tướng Đặng Ngọc Nghĩa (cựu Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Thừa Thiên – Huế)… Đáng lưu ý là từ lâu, tham nhũng trong hàng ngũ “tướng lãnh” của “LLVT nhân dân” không còn là tham nhũng riêng lẻ theo kiểu “ăn mảnh”. Nếu không cùng nhau bán mình khi có cá nhân nào đó như Út “Trọc”, Vũ “Nhôm”,… vung tiền ra mua thì đội ngũ này bắt tay với nhau để cùng tham nhũng.

Nếu “nghiêm minh” với LLVT nhân dân không phải trò hề thì sau khi ông Phan Văn Vĩnh (Trung tướng, Tổng cục trưởng Cảnh sát) và ông Nguyễn Thanh Hóa (Thiếu tướng, Cục trưởng Cảnh sát Chống tội phạm công nghệ cao) lãnh án tù vì “tạo điều kiện” cho CNC tổ chức đánh bạc trện toàn quốc, các viên tướng khác của Bộ Công an sẽ không thản nhiên duy trì việc “bảo trợ” Vũ “Nhôm” rồi cũng cùng nhau vào tù (ngoài hai viên Thứ trưởng như đã nêu còn có ông Phan Hữu Tuấn, Trung tướng, Tổng cục phó Tình báo). Tương tự là Bộ Quốc phòng, sau khi ba viên tướng ở Học viện Quân Y (Trung tướng Đỗ Quyết, Trung tướng Nguyễn Viết Lượng, Thiếu tướng Hoàng Văn Lượng) bị xử lý vì “bảo trợ” cho Công ty Việt Á “đầu tư, sản xuất, kinh doanh” bộ xét nghiệm COVID-19, chín viên tướng khác trong Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Trung tướng Hoàng Văn Đồng, Thiếu tướng Doãn Bảo Quyết, Thiếu tướng Bùi Trung Dũng, Thiếu tướng Phạm Kim Hậu, Thiếu tướng Trần Văn Nam, Thiếu tướng Đào Hồng Nghiệp, Thiếu tướng Lê Xuân Thanh, Thiếu tướng Lê Văn Minh) vẫn thản nhiên sắp đặt để chia nhau 50 tỉ…

***

Nhiều tướng để làm gì khi thực tế cho thấy điều đó chỉ khiến số tội phạm mang hàm tướng càng ngày càng đông, để thêm nhiều cá nhân vênh váo vì “thân là tướng” và nỗ lực gian tham hơn trước vì không gian tham thì… uổng phí và để lập kỷ lục về số tướng phải… xử lý? Nhiều tướng không chỉ khiến gánh phải cung phụng càng lúc càng nặng…

(Còn tiếp) 

Chú thích

(1) https://vtc.vn/dbqh-de-xuat-quy-dinh-tong-so-si-quan-cap-tuong-cong-an-ar785699.html

(2) https://vietnamnet.vn/de-nghi-pho-chu-tich-quoc-hoi-phu-trach-quoc-phong-an-ninh-mang-ham-dai-tuong-2147803.html

(3) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/ky-luat-3-chu-tich-nguyen-chu-tich-ubnd-tinh-2-si-quan-cap-tuong-khoi-to-mot-loat-can-bo-toa-an-kiem-sat-thanh-tra-11923051016164347.htm