Những hỏa mù, trí trá hòng hướng dư luận suy đoán kết tội bị án Hồ Duy Hải

24/05/2020

Đoàn Kiên Giang

24-5-2020

Trong các vụ án mà chứng cớ buộc tội còn mâu thuẫn, lỏng lẻo, người văn minh, lý trí sẽ suy đoán theo hướng gỡ tội, kẻ nghiệt ác sẽ nghĩ theo hướng buộc tội.

Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, để củng cố (hay câu views, like, share) cho suy đoán buộc tội của mình, kẻ nghiệt ác lập lờ tung ra những thông tin vốn sẵn trong kết luận điều tra, cáo trạng, bản án công khai, tô vẽ cho ly kỳ, hấp dẫn, như là bản thân đã xác minh, kiểm chứng trọn vẹn… hòng lừa dối đám đông không có thời gian, điều kiện để tìm, kiểm chứng thông tin.

Trong vụ án Bưu điện Cầu Voi, kẻ nghiệt ác xoáy vào 2 nội dung buộc tội bị án:

1. BỊ ÁN HỒ DUY HẢI NHẬN TỘI, KHÔNG KÊU OAN, XIN GIẢM ÁN

2. BỊ ÁN HỒ DUY HẢI KHAI RÕ NÉT ĐƯỜNG ĐI CỦA TÀI SẢN CƯỚP ĐƯỢC, BÁN Ở ĐÂU, LÚC NÀO, CHỦ CỬA HÀNG LÀ AI…

Xin thưa, DỐI TRÁ !

– Việc bị án kêu oan hay không, báo chí đã nói rõ: Bị án khai không giết người và kêu oan từ phiên tòa sơ thẩm tới phúc thẩm.

– Việc bị án có cướp tài sản hay không, cướp cái gì?, xin không kết luận, nhưng cũng xin đưa ra các thông tin như sau:

1. Tang vật thu tại hiện trường chỉ thấy có đôi dép, vàng vòng của nạn nhân…

2. Tang vật thu ở nhà Hồ Duy Hải là trang sức của em gái bị án (đã trả lại cho bà Loan, mẹ bị án).

– Việc bị án cướp tài sản của hai nạn nhân rồi bán ở đâu, ai xác nhận?, xin không kết luận, nhưng cũng xin đưa ra vài thông tin như sau:

1. Chưa có bất cứ thông tin nào về việc chủ tiệm vàng xác nhận mua và tiêu thụ tài sản do Hồ Duy Hải cướp được.

2. Chưa có bất cứ thông tin nào về việc chủ tiệm vàng xác nhận có khách hàng là Hồ Duy Hải (kể cả ảnh và nhận dạng).

3. Tiệm vàng chợ An Đông sầm uất bậc nhất Sài Gòn. Sau gần 70 ngày thì có nhớ được khách không? Thêm nữa, tiệm vàng cũng gần khu vực nhà bà nội và cha ruột Hồ Duy Hải – nơi Hải đăng ký hộ khẩu – tức Hải biết rõ khu vực này.

Như vậy có nghĩa, những kẻ nghiệt ác có thể không đủ hồ sơ, không có các bản khai đầy đủ của bị án, thông tin diễn tiến phiên tòa, các bút lục,… hoặc có thì chỉ có các tài liệu buộc tội (ít có khả năng này).

Cũng có nghĩa, những kẻ nghiệt ác ngoài nghi vấn truyền thông bất lương, cũng có thể có động cơ câu view, like, share bất chấp luật pháp, đạo đức, tình người.

(Tôi thu thập khá nhiều tài liệu vụ án, sẵn sàng tranh luận về các nội dung trên!)