Trump bị truy tố hơn 30 tội, dự trù ra tòa Thứ Ba

 

Trump bị truy tố hơn 30 tội, dự trù ra tòa Thứ Ba

NEW YORK, New York (NV) – Cựu Tổng Thống Donald Trump bị truy tố hơn 30 tội liên quan tới gian lận kinh doanh trong vụ chi tiền bịt miệng tài tử phim khiêu dâm Stormy Daniels, hai người biết vụ này cho hay, theo CNN hôm Thứ Sáu, 31 Tháng Ba.

Hôm Thứ Năm, đại bồi thẩm đoàn Manhattan bỏ phiếu quyết định truy tố ông Trump nhưng bản cáo trạng đang còn niêm phong và dự trù sẽ được công bố trong mấy ngày tới. Hiện vẫn chưa biết ông bị truy tố tội gì cụ thể.

Cựu Tổng thống Donald Trump. (Hình minh họa: Anna Moneymaker/Getty Images)

Đây lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ tổng thống đương nhiệm hoặc cựu tổng thống bị truy tố hình sự.

Cựu Tổng Thống Trump sẽ tới New York vào Thứ Hai tuần tới để bị truy tố chính thức vào Thứ Ba, hai người biết kế hoạch của ông cho CNN hay. Luật sư của ông loan báo ông sẽ “chắc chắn” tự nguyện tới New York trình diện cơ quan công lực nhưng sẽ không nhận tội.

Nhiều năm qua, Biện Lý Cuộc Manhattan điều tra ông Trump dính líu tới vụ trả cho bà Daniels $130,000 trong những ngày cuối cùng vận động tranh cử năm 2016 để bà không tố cáo ngủ với ông năm 2006 lúc ông đã có vợ. Ông Trump phủ nhận quan hệ với và Daniels.

Việc trả tiền cho bà Daniels là hợp pháp, nhưng công ty của ông Trump bị cáo buộc ghi khoản tiền này trong sổ sách là chi phí pháp lý. Làm giả hồ sơ kinh doanh là bất hợp pháp ở New York. Ông Trump khẳng định không làm gì sai trái.

“Cựu Tổng Thống Trump sẽ không chấp nhận thỏa thuận nhận tội trong vụ này. Sẽ không có chuyện đó,” ông Joe Tacopina, luật sư của ông Trump, nói với đài NBC News hôm Thứ Sáu.

Cựu Tổng Thống Trump sẽ đấu tranh pháp lý quyết liệt để bác bỏ bản cáo trạng, ông Tacopina nhấn mạnh.

Nhưng vị luật sư cho biết thêm rằng ông Trump sẽ “chắc chắn” tới New York đầu thú chứ “không cố thủ ở Mar-a-Lago,” nhà ông Trump ở Palm Beach, Florida. Công tác chuẩn bị đang được tiến hành, theo ông Tacopina. Ông nói, ban đầu, cựu Tổng Thống Trump bị yêu cầu tới New York đầu thú vào Thứ Sáu.

Cựu Tổng Thống Trump “sẽ không bị còng tay,” ông Tacopina cho hay trong chương trình Good Morning America.

Về phần mình, hôm Thứ Sáu, cựu Tổng Thống Trump tiếp tục gọi vụ truy tố này là “cuộc săn phù thủy” và công kích ông Alvin Bragg, Chánh biện lý Manhattan phụ trách điều tra vụ này.

“Ông chánh án ‘được giao’ lo vụ Săn Phù Thủy của tôi, một ‘vụ’ chưa bao giờ bị truy tố, ghét tôi,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của ông.

Trước đó, chiều Thứ Năm, không lâu sau khi có tin đại bồi thẩm đoàn Manhattan quyết định truy tố, cựu Tổng Thống Trump ra thông báo gọi đây là “bách hại chính trị và can thiệp bầu cử ở mức độ cao nhất lịch sử.”

“Tôi tin chắc cuộc săn phù thủy này sẽ gây tác dụng ngược rất lớn cho ông Joe Biden,” ông Trump cho hay. “Người dân Mỹ biết chính xác phe Dân Chủ cánh tả cực đoan đang làm gì. Ai cũng thấy. Do đó, phong trào của chúng tôi, đảng của chúng tôi – đoàn kết và vững mạnh – sẽ đánh bại ông Alvin Bragg trước, rồi đánh bại ông Joe Biden. Chúng ta sẽ loại bỏ từng tên cuối cùng trong số những kẻ Dân Chủ bất lương này ra khỏi chức vụ để chúng ta có thể làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại!”

Cũng hôm Thứ Năm, cựu Tổng Thống Trump gọi điện thoại cho hàng loạt đồng minh quan trọng của ông ở Quốc hội để tìm kiếm sự ủng hộ, gồm thành viên giới lãnh đạo Cộng Hòa Hạ Viện cũng như những nhà lập pháp thuộc các ủy ban đang tìm cách điều tra Biện lý cuộc Manhattan, theo nguồn tin cao cấp của đảng Cộng Hòa biết những cuộc điện thoại này.

Ông Alvin Bragg, Chánh biện lý Manhattan, New York. (Hình: Alex Kent/AFP via Getty Images)

Tính tới trưa Thứ Sáu, Tổng Thống Joe Biden vẫn chưa nói gì về vụ ông Trump bị truy tố.

“Ông ấy (ông Biden) là Tổng thống, không phải nhà phân tích pháp lý,” một người Dân Chủ thường liên lạc với Tòa Bạch Ốc cho biết. “Ông ấy còn phải điều hành chính quyền.”

Trong khi đó, bà Ivanka Trump, con gái cựu Tổng Thống Trump, cho hay bà cảm thấy “đau đớn” cho cha lẫn đất nước.

“Tôi yêu quý cha tôi, và tôi yêu quý đất nước tôi. Hôm nay, tôi đau đớn cho cả hai. Tôi biết ơn những tiếng nói khắp hệ thống chính trị bày tỏ ủng hộ và quan tâm,” bà Ivanka Trump viết trên Instagram sáng Thứ Sáu. Bà là cố vấn cao cấp trong chính quyền thời ông Trump làm Tổng thống.

Cũng hôm Thứ Sáu, Nga tuyên bố vụ truy tố cựu Tổng Thống Trump là chuyện “nội bộ” của Mỹ, và Moscow sẽ không có ý kiến gì.

“Tôi nghĩ đây không phải chủ đề để chúng tôi có bất kỳ ý kiến nào. Đây là những thủ tục nội bộ của Mỹ mà chúng tôi cho là không cần thiết đưa ra ý kiến bằng bất kỳ cách nào,” ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên chính phủ Nga, cho biết trong buổi họp báo qua điện thoại. 

Nguồn: Người Việt

-------------

Thủ tục truy tố và kết tội một Tổng thống diễn ra như thế nào?

March 31, 2023

Nhã Duy

Sau các nguồn tin về phán quyết của đại bồi thẩm đoàn New York trong vụ án liên quan đến cựu Tổng thống Mỹ, những đồng minh chính trị của ông ta cùng các hệ thống truyền thông cánh hữu đang lên án việc buộc tội này là một vụ “bức hại chính trị” hay có sự lạm dụng quyền lực, tấn công vào đối thủ chính trị và ứng viên tổng thống. Tất nhiên điều này đang được nhóm cử tri hậu thuẫn tin và lặp lại như vậy hiện nay.

Nhân vụ án này, thử tìm hiểu thêm về thủ tục tố tụng hình sự tại Mỹ được diễn ra như thế nào và nguyên tắc kiểm soát và cân bằng quyền hành (check and balance) trong sự vận hành hệ thống pháp luật hay điều hành chính phủ nói chung của nước Mỹ có dễ dàng cho phép tấn công các đối thủ chính trị và bị lạm dụng, thao túng hay không? Bài viết này được tác giả tham khảo theo các tài liệu pháp luật của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Hãy nói ngay, văn phòng biện lý và các công tố viên New York không buộc tội nghi phạm mà chính đại bồi thẩm đoàn đã buộc tội, dựa theo các chứng cứ, nhân chứng trực tiếp và gián tiếp mà văn phòng biện lý đã thu thập chứng cứ trong cuộc điều tra kéo dài từ vài năm qua. Nhân chứng, vật chứng không đủ mạnh, không thể thiết lập một vụ án hình sự tại tòa liên bang và không đủ thuyết phục đại bồi thẩm đoàn đi đến việc buộc tội.

Đại bồi thẩm đoàn được thành lập và hoạt động theo Hiến pháp và luật pháp Hoa Kỳ từ xưa nay. Các cơ quan công lực Hoa Kỳ, hay trong vụ án này là văn phòng biện lý New York thực hiện việc điều tra (investigation) trước các hành vi phạm tội trực tiếp hay gián tiếp của bị can để chuyển hồ sơ sang tòa án, nơi đại bồi thẩm đoàn sẽ quyết định các chứng cứ có đủ thuyết phục để đi đến quyết định buộc tội (indictment) bị cáo. Từ lúc bị buộc tội cho đến khi bị mang ra tòa xét xử (trial), là cả một quá trình dài và phức tạp.

Sau bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn, thông thường bị cáo sẽ bị bắt giữ hay tự nguyện ra đầu thú. Người này sẽ được lăn tay, chụp hình và bị còng tay ra hầu tòa (arraignment). Thẩm phán sẽ công bố các cáo trạng từ đại bồi thẩm đoàn, cho bị cáo biết được quyền hạn của mình và được phép có các luật sư riêng đại diện, hoặc có một luật sư chính phủ (public defender) hướng dẫn. Tùy theo tội danh (charges), nghi phạm có thể đóng tiền thế chân tại ngoại (bail bond) hay phải vào tù cho đến ngày bị đưa ra xét xử. Trong cuộc hầu tòa này, nghi phạm cũng có thể nhận tội hay không nhận tội.

Giai đoạn tiếp theo là cuộc chiến giữa các công tố viên cùng các luật sư đại diện phía bị cáo. Hai bên sẽ đối chất, gọi nhân chứng hữu thệ, trình ra tang chứng, vật chứng. Đây là giai đoạn khai thác vụ án (discovery) khá khó khăn cho các công tố viên khi họ buộc phải cung cấp các tài liệu và chứng cứ của mình theo yêu cầu phía luật sư thân chủ, thậm chí cả các bằng chứng ngoại phạm (exculpatory evidence) mà phía luật sư bị cáo có thể sử dụng để chứng minh là thân chủ mình vô tội.

Nếu chứng cứ phía công tố viên quá mạnh và phía luật sư đại diện nhắm rằng họ khó có thể thắng được vụ án mà bị cáo đã có hành vi phạm pháp thì hai bên có thể thỏa thuận nhận tội (plea bargain) nhằm tránh nguy cơ bị mức án cao hơn một khi bị đưa ra xét xử. Mức án cuối cùng sẽ do một thẩm phán quyết định và tuyên bố.

Trong trường hợp bị cáo không nhận tội thì một cuộc tiền nghị án hay điều trần (preliminary hearing), xem như một phiên tòa nhỏ do một thẩm phán nghe đối chất và chứng cứ giữa hai bên để quyết định có thể tiếp tục hay bác bỏ (dismiss) vụ án. Trước khi được xét xử, hai bên công tố và luật sư sẽ đưa ra các kiến nghị hay thỉnh cầu khác nhau (motion) và được các thẩm phán quyết định đồng ý hay bác bỏ.

Sau hàng tháng trời, phiên toà xử án (trial) sẽ là giai đoạn cuối cùng và quyết định trong một vụ án hình sự. Phiên tòa này do một thẩm phán làm chủ tọa, là người điều hành và bảo đảm phiên toà được tiến hành công bằng và đúng theo trình tự pháp luật trước một bồi thẩm đoàn không thiên kiến do hai bên cùng chọn lựa. Phiên toà có thể kéo dài lâu mau tùy theo tính chất của vụ án và phán quyết cuối cùng (verdict) sẽ do bồi thẩm đoàn đưa ra. Trong một vụ án hình sự liên bang, nếu là phán quyết có tội (conviction) thì phải được sự đồng thuận của tất cả những bồi thẩm viên trong bồi thẩm đoàn.

Sau khi bị kết tội, kẻ tội phạm sẽ quay lại tòa để nhận mức án (sentence) nặng nhẹ tùy hành vi phạm tội của mình. Bản án này sẽ do các thẩm phán đưa ra, dựa theo các hướng dẫn và hồ sơ tội phạm, như chủ mưu, tòng phạm, tái phạm… của kẻ bị kết án. Bản án nặng nhất tại Mỹ hiện nay là tử hình trong các vụ án hình sự. Nếu kẻ tội phạm tin rằng mình đã bị oan, bị xét xử thiếu công bằng hay bản án quá nặng, họ có thể kháng án lên các tòa cấp trên. Cao nhất tại Mỹ là tòa Tối cao Pháp viện dù chỉ có một số nhỏ vụ án lên được đến tòa này.

Bên trên là sơ lược về thủ tục tố tụng một vụ hình án nói chung tại Hoa Kỳ. Với một nghi phạm từng là cựu Tổng thống Hoa Kỳ, chắc chắn sẽ có dăm thủ tục hành chính khác biệt bởi đây là điều chưa từng có tiền lệ. Chưa từng có tiền lệ bởi cũng chưa từng có một tổng thống Hoa Kỳ nào có những hành vi và chứng cứ đủ để bị truy tố. Nói thêm là vụ hình án tại New York này chỉ là một trong bốn vụ điều tra khác mà cựu Tổng thống Donald Trump đang đối diện với các tội danh có thể nặng nề hơn gấp bội .

Đây là một cột mốc lịch sử của nước Mỹ và hệ thống tư pháp Hoa Kỳ. Bất luận cảm xúc hay suy diễn của mỗi cá nhân như thế nào, hệ thống pháp luật Hoa Kỳ đã và đang diễn ra theo đúng trình tự của nó từ lâu nay. Nó dựa trên nguyên tắc công bằng và dân chủ để bảo vệ người vô tội hay trừng trị những kẻ phạm pháp, bất kể họ là ai.

N.D.

Nguồn: baocalitoday.com