CHUYỆN DÒNG MEKONG
Nguồn:Báo Sạch
Không mấy người Việt Nam được dạy Sesan và Srepok khi vào Campuchia đã hợp lưu lại tạo nên dòng chảy lớn nhất đổ vào Mekong với lưu lượng nước trên 13 tỷ m3 nước/năm.
Những cánh rừng mưa nhiệt đới tại Tây Nguyên nơi tạo ra lượng nước cho các con sông, Việt Nam còn giữ được bao nhiêu hay đi khắp Tây Nguyên chỉ thấy trơ trọi đồi núi, với cafe, tiêu, cao su... Chúng ta không được dạy điều đó, ngoại trừ đóng đinh ĐBSCL khô nước là tại bởi Trung Quốc và rồi chửi bới, đổ lỗi...
LUẬN CHỨNG KHOA HỌC
Sông Mekong tuy phần lãnh thổ chảy trong TQ rất dài tới 2000km nhưng thực sự hơn 1/2 nguồn nước của nó tại cao nguyên Thanh Tạng rất nhỏ, dòng chảy yếu mà năm 2001 Mekong Ký Sự của NSND Phạm Khắc đài HTV họ đã ngược dòng làm rồi. 1/2 sông Mekong ở TQ tên Lan Thương chỉ hình thành rõ, lớn khi vào tỉnh Vân Nam và chỗ này cũng là nơi TQ xây đập thủy điện rất nhiều.
Nhưng sông dài không đồng nghĩa là sông lớn. Sông Lan Thương không phải là con sông lớn tại TQ nếu so với Hoàng Hà, Trường Giang, Hán Thủy, Châu Giang, Hoàng Phố, Tiền Đường, Vị Thủy....
So trên toàn dòng sông, sông Lan Thương chiếm 16% lưu lượng dòng chảy (Ủy ban sông Mekong), có báo cáo của Trung Quốc còn cho biết lượng nước sông Lan Thương ra khỏi lãnh thổ TQ chỉ chiếm 13.5% so với đầu cuối chảy ra biển tại ĐBSCL (Thanh Niên). Báo Vnexpress dẫn lời chuyên gia Mỹ cho biết sông Lan Thương chiếm 7% lưu lượng toàn bộ sông vào mùa lũ và khoảng 20-25% vào mùa khô do nhờ băng tan ở Hymalaya khi hạ nguồn khô.
Do vậy nhìn ở góc độ hay con số nào đi nữa thì cho dù Trung Quốc nuốt hết sông Lan Thương không còn chảy 1 giọt nào về hạ lưu thì 80% lượng nước vẫn còn nằm ở dưới khi vào Miến, Thái, Lào, Cam, Việt.
Chính vì lẽ đó cũng không bao giờ có chuyện các đập Trung Quốc có thể tích 50% khối lượng nước sông Mekong cả. Đó chưa nói không lẽ TQ họ tích rồi không xả nước ra hay sao?
Như vậy nếu TQ tích được 20% lượng nước và với lưu lượng xả 10% thì nguyên dòng sông Mekong với 85-90% nước vẫn là câu chuyện của các nước ĐNÁ.
GIẢI PHÁP TRONG TAY NGƯỜI VIỆT KHÔNG TỐT HƠN SAO?
Khi nhìn ra vấn đề TQ dù đóng vai trò quan trọng nhưng hóa ra họ không phải nắm toàn bộ sinh mệnh dòng Mekong thì chúng ta sẽ thấy điều đó là tín hiệu vui hơn buồn vì chúng ta có thể giải quyết được chuyện của mình thay vì chửi rủa hay cầu xin Trung Quốc làm ơn làm phước.
Đáng tiếc người ta không nhìn thấy điểm quan trọng này là giải pháp Mekong vẫn còn nằm trong quyền tự quyết của Việt Nam nếu kết hợp được với Thái, Lào, Cam thay vì nằm trong tay TQ.
Nhiều người lại nghĩ bài viết bao biện cho TQ, họ muốn phải chửi Tàu thật cật lực vào và như vậy là xong, thỏa mãn não trạng bệnh hoạn của họ.
Tâm lý đó thể hiện lối tư duy ích kỷ, chỉ biết quyền lợi của mình mà thôi, rằng chẳng lẽ TQ nơi con sông chảy qua 2000km lại không được làm gì, không được sử dụng nước con sông đó cho việc trồng trọt, thủy điện của đất nước họ. Rằng tất cả nước sông TQ buộc phải trả hết cho Việt Nam hưởng và chỉ Việt Nam mới được làm gì trên con sông Mekong mà thôi.
THỰC TRẠNG TÂY NGUYÊN
Tây Nguyên ai cũng thấy đã mất hơn 80% diện tích rừng nguyên sinh. Mất rừng không giữ được nước, chính Tây Nguyên còn khô cạn nói gì nước về xuôi. Mất rừng mất thảm thực vật, mùn rừng thì đương nhiên mất luôn phù sa màu mỡ cho đồng bằng. ĐBSCL có màu mỡ hay không là nhờ các cánh rừng nhiệt đới tại Đông Dương, tại Tây Nguyên chứ ko phải từ nước ở cao nguyên Thanh Tạng từ băng tuyết.
Dải Trường Sơn Việt Nam như cái sống lưng trên lưng con khủng long. Độ cao bình nguyên như Kontum, Pleiku, Buôn Mê, Gia Nghĩa trung bình 500-700m kéo dài từ Thừa Thiên đến Dak Nong. Độ cao cái vùng núi đầu nguồn từ 1200-1700m, và cá biệt có khối núi Ngọc Linh cao từ 1500-2600m là nơi cao nhất Đông Nam Á lục địa. Nếu phía đông Trường Sơn sông suối đổ về Biển Đông thì ngược lại tây Trường Sơn sẽ đổ về dòng Mekong.
Nếu tính từ Thừa Thiên vào tới Cam Ranh ta có các con sông Hương, Hàn, Thu Bồn, Trà Khúc, Vu Gia, Côn, Lại Giang, sông Ba, sông Cái, Ba Ngòi... là cái con sông nổi tiếng đổ từ Trường Sơn Đông ra biển.
Tương ứng bên dãy Tây Trường Sơn cũng có 1 hệ thống sông lớn nhỏ và vô số con suối đổ vào dòng Mekong mà trong đó 3 con sông Se Kong, Sesan và Srepok tạo nên Tiểu vùng 3S tức là vùng đồng bằng châu thổ Streng Tung tại Bắc Campuchi.
Khi 3 con sông này nhập dòng Mekong tại Steng Tung nó biến sông Mekong rộng ra gấp đôi khi nhìn qua vài bản đồ vệ tinh Google Map.
Nhưng Việt Nam làm gì với 3 con sông Se Kong, Sesan, Srepok và những cánh rừng già Tây Nguyên thì bài viết trước đã nói rồi.
Hiện nay người ta đã lập nên dự án phân phối nước Bắc Nam mà không còn quan tâm có hay không việc TQ tham gia, đó là dẫn nước Tây Nguyên về lại Mekong.
Điều kiện là bảo vệ và lập quy hoạch khôi phục lại rừng tự nhiên trong 30 năm tới. Từng bước dỡ bỏ các con đập thủy điện không cần thiết, ít hiệu quả trên các con sông suối và các dòng Sesan, Sekong, Srepok.
Như vậy giải pháp vẫn nằm trong tay người Việt để cứu Tây Nguyên và cứu ĐBSCL thay cho việc ngày đêm ra rả chửi TQ.
Xem thêm: NGƯỜI VIỆT NÊN TỰ TRÁCH MÌNH
https://www.facebook.com/100293958002450/posts/218871886144656/
- - -
Bài: Đăng Khoa
Ảnh: Sekong và Sesan (đồ hoạ) nhập dòng đổ vào Mekong tại Stung Treng đã tăng gấp đôi diện tích lòng sông Mekong tại Bắc Campuchia.
[Bài viết tiếp tục thể hiện quan điểm của tác giả, không nhất thiết là quan điểm của Báo Sạch]
#baosach
#MekongDelta
Nguồn:Báo Sạch
Không mấy người Việt Nam được dạy Sesan và Srepok khi vào Campuchia đã hợp lưu lại tạo nên dòng chảy lớn nhất đổ vào Mekong với lưu lượng nước trên 13 tỷ m3 nước/năm.
Những cánh rừng mưa nhiệt đới tại Tây Nguyên nơi tạo ra lượng nước cho các con sông, Việt Nam còn giữ được bao nhiêu hay đi khắp Tây Nguyên chỉ thấy trơ trọi đồi núi, với cafe, tiêu, cao su... Chúng ta không được dạy điều đó, ngoại trừ đóng đinh ĐBSCL khô nước là tại bởi Trung Quốc và rồi chửi bới, đổ lỗi...
LUẬN CHỨNG KHOA HỌC
Sông Mekong tuy phần lãnh thổ chảy trong TQ rất dài tới 2000km nhưng thực sự hơn 1/2 nguồn nước của nó tại cao nguyên Thanh Tạng rất nhỏ, dòng chảy yếu mà năm 2001 Mekong Ký Sự của NSND Phạm Khắc đài HTV họ đã ngược dòng làm rồi. 1/2 sông Mekong ở TQ tên Lan Thương chỉ hình thành rõ, lớn khi vào tỉnh Vân Nam và chỗ này cũng là nơi TQ xây đập thủy điện rất nhiều.
Nhưng sông dài không đồng nghĩa là sông lớn. Sông Lan Thương không phải là con sông lớn tại TQ nếu so với Hoàng Hà, Trường Giang, Hán Thủy, Châu Giang, Hoàng Phố, Tiền Đường, Vị Thủy....
So trên toàn dòng sông, sông Lan Thương chiếm 16% lưu lượng dòng chảy (Ủy ban sông Mekong), có báo cáo của Trung Quốc còn cho biết lượng nước sông Lan Thương ra khỏi lãnh thổ TQ chỉ chiếm 13.5% so với đầu cuối chảy ra biển tại ĐBSCL (Thanh Niên). Báo Vnexpress dẫn lời chuyên gia Mỹ cho biết sông Lan Thương chiếm 7% lưu lượng toàn bộ sông vào mùa lũ và khoảng 20-25% vào mùa khô do nhờ băng tan ở Hymalaya khi hạ nguồn khô.
Do vậy nhìn ở góc độ hay con số nào đi nữa thì cho dù Trung Quốc nuốt hết sông Lan Thương không còn chảy 1 giọt nào về hạ lưu thì 80% lượng nước vẫn còn nằm ở dưới khi vào Miến, Thái, Lào, Cam, Việt.
Chính vì lẽ đó cũng không bao giờ có chuyện các đập Trung Quốc có thể tích 50% khối lượng nước sông Mekong cả. Đó chưa nói không lẽ TQ họ tích rồi không xả nước ra hay sao?
Như vậy nếu TQ tích được 20% lượng nước và với lưu lượng xả 10% thì nguyên dòng sông Mekong với 85-90% nước vẫn là câu chuyện của các nước ĐNÁ.
GIẢI PHÁP TRONG TAY NGƯỜI VIỆT KHÔNG TỐT HƠN SAO?
Khi nhìn ra vấn đề TQ dù đóng vai trò quan trọng nhưng hóa ra họ không phải nắm toàn bộ sinh mệnh dòng Mekong thì chúng ta sẽ thấy điều đó là tín hiệu vui hơn buồn vì chúng ta có thể giải quyết được chuyện của mình thay vì chửi rủa hay cầu xin Trung Quốc làm ơn làm phước.
Đáng tiếc người ta không nhìn thấy điểm quan trọng này là giải pháp Mekong vẫn còn nằm trong quyền tự quyết của Việt Nam nếu kết hợp được với Thái, Lào, Cam thay vì nằm trong tay TQ.
Nhiều người lại nghĩ bài viết bao biện cho TQ, họ muốn phải chửi Tàu thật cật lực vào và như vậy là xong, thỏa mãn não trạng bệnh hoạn của họ.
Tâm lý đó thể hiện lối tư duy ích kỷ, chỉ biết quyền lợi của mình mà thôi, rằng chẳng lẽ TQ nơi con sông chảy qua 2000km lại không được làm gì, không được sử dụng nước con sông đó cho việc trồng trọt, thủy điện của đất nước họ. Rằng tất cả nước sông TQ buộc phải trả hết cho Việt Nam hưởng và chỉ Việt Nam mới được làm gì trên con sông Mekong mà thôi.
THỰC TRẠNG TÂY NGUYÊN
Tây Nguyên ai cũng thấy đã mất hơn 80% diện tích rừng nguyên sinh. Mất rừng không giữ được nước, chính Tây Nguyên còn khô cạn nói gì nước về xuôi. Mất rừng mất thảm thực vật, mùn rừng thì đương nhiên mất luôn phù sa màu mỡ cho đồng bằng. ĐBSCL có màu mỡ hay không là nhờ các cánh rừng nhiệt đới tại Đông Dương, tại Tây Nguyên chứ ko phải từ nước ở cao nguyên Thanh Tạng từ băng tuyết.
Dải Trường Sơn Việt Nam như cái sống lưng trên lưng con khủng long. Độ cao bình nguyên như Kontum, Pleiku, Buôn Mê, Gia Nghĩa trung bình 500-700m kéo dài từ Thừa Thiên đến Dak Nong. Độ cao cái vùng núi đầu nguồn từ 1200-1700m, và cá biệt có khối núi Ngọc Linh cao từ 1500-2600m là nơi cao nhất Đông Nam Á lục địa. Nếu phía đông Trường Sơn sông suối đổ về Biển Đông thì ngược lại tây Trường Sơn sẽ đổ về dòng Mekong.
Nếu tính từ Thừa Thiên vào tới Cam Ranh ta có các con sông Hương, Hàn, Thu Bồn, Trà Khúc, Vu Gia, Côn, Lại Giang, sông Ba, sông Cái, Ba Ngòi... là cái con sông nổi tiếng đổ từ Trường Sơn Đông ra biển.
Tương ứng bên dãy Tây Trường Sơn cũng có 1 hệ thống sông lớn nhỏ và vô số con suối đổ vào dòng Mekong mà trong đó 3 con sông Se Kong, Sesan và Srepok tạo nên Tiểu vùng 3S tức là vùng đồng bằng châu thổ Streng Tung tại Bắc Campuchi.
Khi 3 con sông này nhập dòng Mekong tại Steng Tung nó biến sông Mekong rộng ra gấp đôi khi nhìn qua vài bản đồ vệ tinh Google Map.
Nhưng Việt Nam làm gì với 3 con sông Se Kong, Sesan, Srepok và những cánh rừng già Tây Nguyên thì bài viết trước đã nói rồi.
Hiện nay người ta đã lập nên dự án phân phối nước Bắc Nam mà không còn quan tâm có hay không việc TQ tham gia, đó là dẫn nước Tây Nguyên về lại Mekong.
Điều kiện là bảo vệ và lập quy hoạch khôi phục lại rừng tự nhiên trong 30 năm tới. Từng bước dỡ bỏ các con đập thủy điện không cần thiết, ít hiệu quả trên các con sông suối và các dòng Sesan, Sekong, Srepok.
Như vậy giải pháp vẫn nằm trong tay người Việt để cứu Tây Nguyên và cứu ĐBSCL thay cho việc ngày đêm ra rả chửi TQ.
Xem thêm: NGƯỜI VIỆT NÊN TỰ TRÁCH MÌNH
https://www.facebook.com/100293958002450/posts/218871886144656/
- - -
Bài: Đăng Khoa
Ảnh: Sekong và Sesan (đồ hoạ) nhập dòng đổ vào Mekong tại Stung Treng đã tăng gấp đôi diện tích lòng sông Mekong tại Bắc Campuchia.
[Bài viết tiếp tục thể hiện quan điểm của tác giả, không nhất thiết là quan điểm của Báo Sạch]
#baosach
#MekongDelta
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.