Có đàn áp ở Thiên An Môn không?

Bởi

 AdminTD

 - 

05/06/2019

Dương Quốc Chính

5-6-2019

Đây là bức ảnh được chụp ở gần Đại Sứ Quán Trung Quốc tại Seoul cách đây 3 năm. Ảnh: FB Thang Duong

Mấy hôm nay, mình để ý anh em DLV, bò đỏ và bè lũ con nhang có chung 1 “ný nuộn” về vụ TAM (Thiên An Môn) là chả có bằng chứng gì về việc TQ đàn áp biểu tình bằng xe tăng, thậm chí bằng súng, ngoài mỗi clip tank man, mà tank rất ôn hòa, còn tránh SV kia. Đại khái thế, chỉ thay đổi ít câu chữ vớ vẩn. Ý là phủ nhận sạch trơn việc đàn áp bằng bạo lực. Có con húng chó còn vào nhà mình tuyên truyền mới oách chứ.

Bằng những hình ảnh có đầy trên mạng bao lâu nay và bằng chỉ số IQ của người hết sức bình thường, như 1 cậu bé chăn bò, mình có thể kết luận thế này:

1. Việc đàn áp là chắc chắn xảy ra bằng súng và xe cơ giới. Bằng chứng là các bức ảnh chụp các cát tút đạn và những đám thịt bầy nhầy do bị xe cán qua. Rất nhiều bức ảnh chụp cảnh tải thương bằng xe đạp và khiêng. Chứng tỏ không thể không có đàn áp bằng bạo lực. Bọn bò lại cứ đòi phải có clip mới chịu tin!

Việc dùng xe tăng để đè lên người sống hoặc chết không có gì là lạ. Vì xe tăng nó không thể có mắt để tránh những người đã ngã xuống. Nó được chế tạo để giết người với hỏa lực mạnh, chứ không phải để giải tán biểu tình. Không có nước phương Tây nào dùng xe tăng để đàn áp biểu tình cho dù biểu tình ở xứ giãy chết là chuyện cơm bữa. Trước đó chỉ có LX dùng tank để đàn áp biểu tình ở Tiệp và Hung vào thập niên 195x, 196x.

Hình ảnh xe tank tránh nhân vật tank man vì nó đang ở chỗ vắng người và dễ quan sát vì ban ngày. Chính chiếc xe đó nếu vào ban đêm hỗn loạn, nó có thể sẵn sàng đè qua anh kia.

2. Có xe tank và ô tô bị đốt và 1 số lính TQ bị giết và đốt cháy, có danh sách tên họ của 16 người, trong đó có đâu đó 2-3 người là bị giết rồi đốt và treo xác thị uy, đa số còn lại là do tai nạn hoặc bệnh dẫn đến đột tử. Chưa rõ đó có phải là nguyên nhân khiến Đặng Tiểu Bình quyết định đàn áp không? Có thông tin cho là người lính bị cháy đó đã bắn chết vài người biểu tình. Nên đã khiến cho SV nổi giận, giết chết anh ta. Việc đốt xác người lính chứng tỏ lòng căm thù tột độ, phải bị kích động lắm mới có thể như vậy. SV không có chủ trương bạo lực trước, vì họ sẽ yếu thế hơn. Thông tin về việc lính chết là chưa rõ ràng lắm.

Dùng quân đội, nhất là xe tank, để đàn áp biểu tình đã là sai rồi. Đây là việc của cảnh sát.

3. Nhân chứng vụ này còn rất nhiều và còn sống, không dễ mà bịa chuyện để bôi nhọ chính quyền và Quân đội TQ.

4. Số người chết là rất khó kiểm chứng và còn tranh cãi. Nhưng đơn vị ngàn người là có thể tin cậy. Vì đỉnh điểm có tới 300 ngàn người ở đó.

5. Chính quyền CS nào cũng siêu hạng trong việc bưng bít thông tin. Vì đó là việc sống còn của chế độ. Những gì bạn không nhìn thấy qua ảnh hay clip không có nghĩa là nó không thể xảy ra. Đừng so sánh với giãy chết. Vì bỏn tự do ngôn luận hơn nhiều. Phóng viên được tự do tác nghiệp mọi nơi. Bạn bò nào thích cãi thì cứ việc lấy điện thoại ra mà chụp ảnh dân oan, biểu tình. Sẽ được trải nghiệm bị cướp điện thoại ngay lập tức mà không cần gặp cướp HCM.

Như ở chiến tranh VN. Toàn nhà báo phương Tây chụp ảnh vụ Mỹ Lai hay Sáu Lèo bắn Bảy Lốp, em bé Napalm… Nếu “Ngụy” cũng như ta, tịch thu luôn máy ảnh, máy quay của nhà báo, thì các vụ kia cũng chưa từng xảy ra đâu!