THÀNH ỦY HCM COI KỶ LUẬT ĐẢNG LÀ TRÒ ĐÙA?
KỶ LUẬT PHÊ BÌNH ÔNG TẤT THÀNH CANG CỦA THÀNH UỶ TP HCM LÀ THÍ DỤ TIÊU CỰC VỀ CHỐNG THAM NHŨNG
Nguyễn Ngọc Chu
1. THỦ THIÊM LÀ NỖI ĐAU THẾ KỶ
Thủ Thiêm là nỗi đau thế kỷ. Thủ Thiêm là tội ác. Muốn thấm thía thì hãy tự đặt mình vào hoàn cảnh của hàng ngàn người bị mất đất đai, hàng chục gia đình phải rơi vào cảnh màn trời chiếu đất. Cả trăm người đi kêu oan ròng rã hai chục năm từ TP HCM cho đến tận Hà Nội, qua chục cửa quan với trăm lá đơn, nước mắt thành sông, uất ức ngút trời.
Nỗi đau thế kỷ của đồng bào Thủ Thiêm là do ông Lê Thanh Hải, ông Tất Thành Cang cầm đầu gây ra.
2. KỶ LUẬT ĐẢNG KHÔNG PHẢI LÀ TRÒ ĐÙA
Tháng 12/2018, Hội nghị Trung ương 9, khóa XII đã kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM nhiệm kỳ 2015-2020 vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương khẳng định những vi phạm của ông Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Thế mà, trong sự sững sờ của người dân cả nước, liên quan đến sai phạm ở Thủ Thiêm, Thành uỷ TP HCM chỉ phê bình ông Tất Thành Cang – vì đã hết hiệu lực, như báo Vietnamnet ngày 07/8/2020 đã đưa tin:
“Liên quan đến sai phạm tại dự án Thủ Thiêm, ông Tất Thành Cang có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải kỷ luật, nhưng theo Thành ủy TP.HCM, do hết thời hiệu, nên chỉ bị... phê bình”(https://vietnamnet.vn/…/sai-pham-vu-thu-thiem-ong-tat-thanh…).
Có phải kỷ luật đảng trong tay Thành uỷ TP HCM đã trở thành trò đùa?
3. TRỪNG TRỊ TỘI ÁC KHÔNG CÓ THỜI HẠN
Trừng trị tội ác không có thời hạn. Chừng nào tội ác chưa bị trừng trị thì sẽ phải bị trừng trị - dù có qua nhiều thập niên, qua nhiều thế hệ. Nguyên lý Quả báo cho biết điều đó.
Cho nên kỷ luật ông Tất Thành Cang không thể dựa trên hết hiệu lực. Quyết định này hết hiệu lực thì làm quyết định mới khác. Đến cái chức không còn nữa của những người đã về hưu mà còn cách được, thì huống hồ chi ông Tất Thành Cang đang làm việc.
4. CHỐNG THAM NHŨNG CÓ THEO PHE PHÁI KHÔNG?
Chống tham nhũng là chống nhóm lợi ích, nên không thể tách bạch hoàn toàn khỏi tính phe nhóm.
Nhưng trường hợp ông Tất Thành Cang hiện nay là thí dụ tiêu cực về chống tham nhũng. Vì nó không triệt để. Vì nó chưa đi đến cùng, còn xa với trường hợp của ông Đinh La Thăng. So với ông Tất Thành Cang và ông Lê Thanh Hải thì ông Đinh La Thăng đang bị oan. Vì thế, sẽ xuất hiện sự nghi ngờ về tính phe phái trong chống tham nhũng.
Muốn xoá bỏ sự nghi ngờ, những kẻ cầm đầu gây ra khổ đau cho đồng bào Thủ Thiêm phải bị trừng trị thích đáng.
1. THỦ THIÊM LÀ NỖI ĐAU THẾ KỶ
Thủ Thiêm là nỗi đau thế kỷ. Thủ Thiêm là tội ác. Muốn thấm thía thì hãy tự đặt mình vào hoàn cảnh của hàng ngàn người bị mất đất đai, hàng chục gia đình phải rơi vào cảnh màn trời chiếu đất. Cả trăm người đi kêu oan ròng rã hai chục năm từ TP HCM cho đến tận Hà Nội, qua chục cửa quan với trăm lá đơn, nước mắt thành sông, uất ức ngút trời.
Nỗi đau thế kỷ của đồng bào Thủ Thiêm là do ông Lê Thanh Hải, ông Tất Thành Cang cầm đầu gây ra.
2. KỶ LUẬT ĐẢNG KHÔNG PHẢI LÀ TRÒ ĐÙA
Tháng 12/2018, Hội nghị Trung ương 9, khóa XII đã kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM nhiệm kỳ 2015-2020 vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương khẳng định những vi phạm của ông Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Thế mà, trong sự sững sờ của người dân cả nước, liên quan đến sai phạm ở Thủ Thiêm, Thành uỷ TP HCM chỉ phê bình ông Tất Thành Cang – vì đã hết hiệu lực, như báo Vietnamnet ngày 07/8/2020 đã đưa tin:
“Liên quan đến sai phạm tại dự án Thủ Thiêm, ông Tất Thành Cang có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải kỷ luật, nhưng theo Thành ủy TP.HCM, do hết thời hiệu, nên chỉ bị... phê bình”(https://vietnamnet.vn/…/sai-pham-vu-thu-thiem-ong-tat-thanh…).
Có phải kỷ luật đảng trong tay Thành uỷ TP HCM đã trở thành trò đùa?
3. TRỪNG TRỊ TỘI ÁC KHÔNG CÓ THỜI HẠN
Trừng trị tội ác không có thời hạn. Chừng nào tội ác chưa bị trừng trị thì sẽ phải bị trừng trị - dù có qua nhiều thập niên, qua nhiều thế hệ. Nguyên lý Quả báo cho biết điều đó.
Cho nên kỷ luật ông Tất Thành Cang không thể dựa trên hết hiệu lực. Quyết định này hết hiệu lực thì làm quyết định mới khác. Đến cái chức không còn nữa của những người đã về hưu mà còn cách được, thì huống hồ chi ông Tất Thành Cang đang làm việc.
4. CHỐNG THAM NHŨNG CÓ THEO PHE PHÁI KHÔNG?
Chống tham nhũng là chống nhóm lợi ích, nên không thể tách bạch hoàn toàn khỏi tính phe nhóm.
Nhưng trường hợp ông Tất Thành Cang hiện nay là thí dụ tiêu cực về chống tham nhũng. Vì nó không triệt để. Vì nó chưa đi đến cùng, còn xa với trường hợp của ông Đinh La Thăng. So với ông Tất Thành Cang và ông Lê Thanh Hải thì ông Đinh La Thăng đang bị oan. Vì thế, sẽ xuất hiện sự nghi ngờ về tính phe phái trong chống tham nhũng.
Muốn xoá bỏ sự nghi ngờ, những kẻ cầm đầu gây ra khổ đau cho đồng bào Thủ Thiêm phải bị trừng trị thích đáng.

Cảm ơn ông Nguyễn Ngọc Chu đã đưa ý kiến rất xác đáng. “KỶ LUẬT PHÊ BÌNH ÔNG TẤT THÀNH CANG CỦA THÀNH UỶ TP HCM LÀ THÍ DỤ TIÊU CỰC VỀ CHỐNG THAM NHŨNG.”
Trả lờiĐúng, đây là một trò đùa. Đúng, trừng trị tội ác không có thời hạn. Và cũng đúng luôn, chống tham nhũng có theo phe phái . Người cầm đầu tội ác này phải nói là ông Lê Thanh Hải. Người đứng đầu TP HCM chẳng lẽ vô can. Và không có ô dù thì ông Lê Thanh Hải cũng không dám để tình trạng đất đai Thủ Thiêm và dân oan khốn khổ như hôm nay. Đúng là câu chuyện đất đai đau đớn của thế kỷ.
Cảm ơn ông Nguyễn Ngọc Chu đã đưa ý kiến rất xác đáng. “KỶ LUẬT PHÊ BÌNH ÔNG TẤT THÀNH CANG CỦA THÀNH UỶ TP HCM LÀ THÍ DỤ TIÊU CỰC VỀ CHỐNG THAM NHŨNG.”
Trả lờiĐúng, đây là một trò đùa. Đúng, trừng trị tội ác không có thời hạn. Và cũng đúng luôn, chống tham nhũng có theo phe phái . Người cầm đầu tội ác này phải nói là ông Lê Thanh Hải. Người đứng đầu TP HCM chẳng lẽ vô can. Và không có ô dù thì ông Lê Thanh Hải cũng không dám để tình trạng đất đai Thủ Thiêm và dân oan khốn khổ như hôm nay. Đúng là câu chuyện đất đai đau đớn của thế kỷ.
RẤT RÕ RÀNG. CHẴN LẺ NHÂN DÂN MẤT NIỀM TIN???
Rất đúng.
Trả lời
Trả lờiNGUYỄN THIỆN NHÂN ĐỪNG XEM DÂN NGU KHÔNG BIẾT GÌ. ĐỂ LÂU CỨT TRÂU HOÁ VÀNG
NGUYỄN THIỆN NHÂN VÀ THÀNH UỶ TP HCM CÂU GIỜ CHẠY TỘI CHO TẤT THÀNH CANG
Ông Tất Thành Cang bị xác định có khuyết điểm, vi phạm ở dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm nhưng do hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng nên chỉ bị phê bình"
Thất vọng cho nguyễn thiện nhân. Đúng là Thiện nhân, Nhân với kẻ có tội, bất nhân với dân Thủ Thiêm.
Trong vụ này người dân sẽ đặt câu hỏi : ông Nhân được gì và bao nhiêu mà bao che cho tội pham tất thành canh
Đừng đổ tội cho ông Nhân, ông Nhân muốn làm gì về cán bộ cỡ như Cang và Hải thì phải hỏi ý kiến bộ CT, ban BT, TBT, tội là từ các bộ phận này chỉ đạo xuống và ông Nhân làm theo!
Có ai giải mã được tại sao Tất Thành Cang và cả Lê Thanh Hải trốn được xử lý hình sự như ông Đinh La Thăng không? mặc dù tội của ông Thăng chỉ là tội về vi phạm kinh tế, nhỏ hơn nhiều so với tội của Cang và Hải là tội ác với dân Thủ thiêm nói riêng và Tp HCM nói chung nhưng ông Thăng lại bị đến 30 năm tù còn Cang và Hải chỉ bị phê bình và cách chức theo kiểu bắn vuốt đuôi???
Trả lờiCòn giải mã vụ Chinh Chiến ở Bắc Ninh: tại sao Chinh lại học đại học thể dục thể thao khoa cờ vua mà không học đại học khác hay ngành khác?
Đó là vì Chinh đi thi đại học năm lần bảy lượt không đậu, sau đó Chiến đã nghĩ ra nước cờ cao là cho Chinh ghi tên vào học khoa cờ vua của Trường Đại học TDTT đóng tại tỉnh Bắc Ninh, là “giang sơn một cõi”của Chiến, để chạy cho con mình có tấm bằng đại học một cách dễ dàng, từ đó là chiếc thang leo lên nắm giữ những chức vụ cao hơn sau này.
Nếu đi sâu tìm hiểu về "quá trình cách mạng" của Cang thì thấy tay này cũng tương tự tay Chinh: 1993 đến năm 1998, Cang học tại Trường Đại học Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh nhưng không học nổi, không lấy được bằng đại học, đành phải chạy sang học tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, là nơi rất dễ lấy bằng để có tấm bằng cử nhân chính trị, rồi từ đó chạy được cái bằng thạc sĩ luật ở đại học luật tp HCM. 2 tay Cang và Chinh đều có con đường học vấn giống nhau, chỉ khác là tay Cang lúc về hưu mới bị kỷ luật còn Chinh thì ngả ngựa ngay vòng đầu. Nếu không biết thì có ngày tay Chinh này sẽ cũng như tay Cang thôi, vô học, dốt nát thì hành xử ngu xuẩn, tiểu nhân, hại người, hại xã hội!
Tất Thành Cang có học vị cử nhân chính trị
Chả coi “ Ai...” ra gì.
Trả lờiRất hay và rất , rất là hay