Thứ Ba, 11 tháng 8, 2020

Oan?

 

Oan?

Đoàn Kiên Giang

11-8-2020

Đó là câu hỏi day dứt bao cá nhân/tập thể suốt 12 năm qua khi xem, nghiên cứu vụ án Bưu cục Cầu Voi (hay khi trăn trở với thân phận một tử tù).

Hồ Duy Hải kêu oan. Gia đình Hồ Duy Hải tin rằng Hồ Duy Hải oan. Các luật sư cũng tin vào các chứng cớ ngoại phạm của bị án trong đêm định mệnh 13/1/2008 và trong hồ sơ kỳ án để bảo vệ cho bị án… Nhưng, tòa án tối cao tới giờ vẫn nhất mực cho rằng Hồ Duy Hải có tội, thậm chí sẵn sàng chấp nhận bỏ qua các sai phạm nghiêm trọng về tố tụng, ở cả trong điều tra, truy tố, xét xử, ở cả 2 cấp sơ phúc thẩm, để y án tử đối với bị án.

Chúng ta, những người làm báo, người học luật, người say mê nghiên cứu, tìm hiểu pháp luật hình sự, và cả những độc giả, khán thính giá trắc ẩn,… không đủ thẩm quyền, thông tin và điều kiện để minh định Hồ Duy Hải có oan hay không. Nhưng hoàn toàn có thể mổ xẻ hồ sơ vụ án, để qua đó yêu cầu cơ quan thực thi pháp luật tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội, phải đưa ra được chứng cớ buộc tội cụ thể, rõ ràng, khách quan, có giá trị,… nếu kết tội chết một con người.

Đáng chú ý, kể từ thời điểm tháng 12/2014 – khi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạo TAND Tối cao hoãn thi hành án đối với tử tù Hồ Duy Hải (chưa từng có tiền lệ) tới nay, các cơ quan điều tra, xét xử chưa đưa ra thêm được bất cứ chứng cớ buộc tội nào khách quan, trực tiếp để củng cố quyết định buộc tội đối với Hồ Duy Hải. Thay vào đó, nhiều dấu hiệu gây oan sai càng lúc càng lộ diện: Dao, thớt, ghế bị đốt, tráo đổi; các lời khai giúp chứng minh Hồ Duy Hải ngoại phạm bị đưa ra khỏi hồ sơ;…

Đặc biệt, các sai phạm trong điều tra, truy tố, xét xử được VKSND Tối cao, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Quốc hội, các ĐBQH lần lượt chỉ rõ, cho thấy việc hủy án sơ phúc thẩm là cần thiết, đảm bảo không làm oan người vô tội, hạn chế bỏ lọt người phạm tội, đúng với tinh thần cải cách tư pháp mà Đảng và Nhà nước đang dốc tâm dốc sức.

Chúng ta sẽ tiếp tục nghiên cứu, phân tích, mổ xẻ hồ sơ vụ án, tham vấn chuyên gia, đối chiếu các quy định pháp luật hiện hành, để chỉ rõ các dấu hiệu oan sai trong vụ án Bưu cục Cầu Voi, và vì sao cần hủy án điều tra lại, vì sao cần xem xét khởi tố tội làm sai lệch hồ sơ vụ án mà cử tri đã đặt vấn đề với Viện trưởng VKSND Tối cao…

Qua đó, cùng nhau góp sức cho cuộc cải cách tư pháp, nâng cao dân trí, phổ biến pháp luật. Và không kém phần quan trọng, là cùng nhau thức tỉnh lương tri con người, khơi gợi tình yêu thương, đồng cảm, chia sẻ trong mỗi chúng ta, với đồng loại, với những thân phận bé mọn, yếu thế.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.