Thứ Hai, 15 tháng 6, 2020

CHÁNH ÁN NGUYỄN HOÀ BÌNH LIỆU CÓ KHÁCH QUAN?

CHÁNH ÁN NGUYỄN HOÀ BÌNH LIỆU CÓ KHÁCH QUAN?

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình giải trình trước Quốc hội. Ảnh Gia Hân 
CHÁNH ÁN NGUYỄN HOÀ BÌNH LIỆU CÓ KHÁCH QUAN?
Trước sau như một, tôi vẫn khẳng định rằng không gì phá hoại chế độ nhanh bằng sự bất công trong hoạt động của tư pháp!

Đọc báo, nghe đài, xem tivi hôm nay, tôi nhận thấy rất rõ định kiến của ông Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hoà Bình đối với cá nhân tử tù Hồ Duy Hải. Vẫn với lối tư duy và những lập luận cũ rích như tại phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, ông Chánh án Bình vẫn khăng khăng kể lại diễn biến vụ án như thể mọi tình tiết đã được chứng minh rõ ràng và khẳng định Hồ Duy Hải giết người, trong khi có quá nhiều sai lầm nghiêm trọng về tố tụng mà một người bình thường cũng cảm thấy băn khoăn không biết Hồ Duy Hải có phạm tội giết người thật không. Hơn nữa sau phiên giám đốc thẩm, nhiều tình tiết của vụ án đã được nêu ra đòi hỏi phải điều tra lại. Bản thân Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vẫn có ý kiến khác.



Trong hoạt động tích cực đôi khi có thể có sai lầm mà ai cũng có thể vướng phải. Song sai lầm đó có thể được thông cảm sâu sắc nếu người vướng phải sai lầm không có động cơ, mục đích xấu và biết sửa sai. 

Tư pháp mà thiếu đi tính khách quan thì đó chính là sự phá hoại bởi lẽ nó sẽ trở thành mối đe dọa cực lớn cho sự an toàn về thể chất và tinh thần của cá nhân con người. 

Sự dại dột trong phiên giám đốc thẩm của ông Chánh án không lẽ lại kéo theo sự dại dột thứ hai lớn hơn là thể hiện rõ hơn nữa tính thiếu khách quan của mình?

Hãy thuyết phục mọi người bằng tính khách quan, tỉ mỉ, thận trọng, khoa học trong việc xem xét vụ án Hồ Duy Hải với cả những chứng cứ gỡ tội!

Vấn đề không phải chỉ là một tính mạng con người, mà còn là niềm tin của mọi người dân vào sự công minh của nền tư pháp xã hội chủ nghĩa.
*Tác giả Ngô Huy Cương là PGS.TS ngành Luật.

3 nhận xét :

  1. Con người này óc bằng gì mà có biết bao chứng cứ mới được bổ sung, bao chứng cứ cũ bị bác bỏ... vẫn không tiếp nhận nổi.
    Một bút lục bị sửa, 4 bút lục bị xóa khỏi hồ sơ, rồi chứng cứ thủ phạm thuận tay trái trong khi Hải thuận tay phải... 
    Trả lời
  2. Cần có bà Lê Thị Nga và ông Lê Minh Trí lên tiếng! Họ đâu rồi?
    Trả lời
  3. Thằng Nguyễn Hoà Bình này nó dám bổ nhiệm một thằng trung cấp nông nghiệp trở thành phó chánh án toà án cấp cao thì thật không còn gì để nói với nó!
    Nguyễn Hoà Bình phá hoại nền tư pháp Việt Nam rồi!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Lưu ý: Chỉ thành viên của blog này mới được đăng nhận xét.