Tổng tuyển cử 2022 tại Úc Đại Lợi – Một nền dân chủ chân chính

22/05/2022

Ngày thứ Bảy 21-5-2022 vợ chồng chúng tôi thức dậy, vệ sinh, ăn sáng, làm một vài công việc bình thường và khoảng trưa thì đi bầu Quốc hội.

Bầu cử luôn xảy ra vào một ngày weekend, hầu mọi người, bất kể giai cấp xã hội, đều có cơ hội biểu đạt quan điểm của mình qua lá phiếu. Tại Úc, bầu cử là cưỡng bách. Không đi bầu sẽ bị phạt tiền.

Bầu cử tại Úc theo phương thức đại diện theo tỷ lệ (proportional representation). Tại Hạ viện thì đơn danh trong mỗi đơn vị tranh cử theo “thứ tự ưu tiên” (preferential voting). Tại Thượng viện thì liên danh trong mỗi tiểu bang cũng theo thứ tự ưu tiên nhưng đưa đến sự đắc cử của nhiều thượng nghị sĩ từ mỗi tiểu bang hoặc lãnh thổ (6 từ mỗi tiểu bang và 2 từ ACT và Northern Territory).

Phương thức này nhạy cảm với mức ủng hộ của cử tri hơn và khác với phương thức ngựa chạy về nhất (first past the post) hoặc đa số tương đối (relative majority) áp dụng tại Hoa Kỳ hoặc Vương Quốc Thống Nhất Anh.

Đến nơi bầu cử thì chúng tôi lập tức được những vận động viên cho các chính đảng và cá nhân ứng cử viên tiếp xúc thân thiện và đưa các văn kiện hướng dẫn. Chúng tôi sắp hàng như mọi người. Vào phòng phiếu thì được trao một cây viết chì, đăng ký và trao hai lá phiếu. Tôi và bà xã đứng vào hai chỗ bầu riêng để người này không ảnh hưởng đến lá phiếu người kia. Bầu cử xong chúng tôi ra về. Tổng cộng thời gian không quá một giờ. Ra về mới biết chúng tôi bầu cho hai ứng cử viên khác nhau tại Hạ viện.

Cảm giác tổng quát là sự chân thật. Bầu cử tại Úc là bầu cử thật. Mỗi lá phiếu có giá trị quyết định của nó. Bất cứ cá nhân hay tập thể nào can thiệp vào tiến trình bầu cử hoặc áp lực cho một công dân sai trái đều vi phạm hình luật.

Trong khi đó, tại Việt Nam hoặc các quốc gia cộng sản khác thì cái gì liên hệ đến bầu cử cũng đều giả vờ. Lý do là vì Hiến Pháp 2013 đã quy định trước theo Điều 4 Hiến Pháp là đảng CSVN lãnh đạo cả nhà nước lẫn xã hội (dân sự). Mặt Trận Tổ Quốc đã chọn sẵn ứng cử viên, Cử tri chỉ giả vờ đi bầu nhưng đảng CSVN đã nắm chắc phần thắng 100% rồi.

Ngay tối hôm thứ Bảy ngày 21 tháng 5, đã có kết quả sơ bộ. Tại Hạ viện, Đảng Lao Động chiếm được 71 ghế, Liên Đảng Tự Do – Quốc Gia 52 ghế, các dân biểu độc lập 10 ghế, đảng Xanh 3 ghế, các đảng khác 2 ghế, 13 ghế chưa có kết quả. Kết quả bầu cử Thượng viện sẽ thông báo sau.

Cũng vì Hạ viện Quốc hội có tổng cộng 151 ghế và theo luật, chính đảng nào có đa số tuyệt đối hoặc được sự ủng hộ của đa số tuyệt đối, tức hơn 50% (76 ghế) sẽ thắng cử và thành lập chính quyền, nên đương kim thủ tướng Scott Morrison đã chấp nhận thất cử và chính thức chào mừng sự chiến thắng của ông Anthony Albanese (lãnh tụ đảng Lao Động).

Lý do là vì, tuy chưa đủ 76 ghế (còn lại 13 ghế chưa quyết định), Lao Động có khả năng có thêm ghế và đảng Xanh theo truyền thống thường liên kết với Lao Động. Vì vậy hầu như chắc chắn Lao Động sẽ nắm quyền hoặc bằng đa số của chính mình, hoặc bằng một sự liên kết với đảng Xanh hoặc tập thể hoặc cá nhân dân biểu khác hoặc cả hai.

Trong một chế độ dân chủ chân thật, một khi nhân dân muốn thay đổi chính quyền thì ý dân không thể lay chuyển được. Sau gần 10 năm nắm quyền, nhân dân Úc muốn lật một trang sử mới và lịch sử chính trị Úc lại sang trang.

Một điểm đặc biệt trong cuộc bầu cử này là, đây là lần đầu tiên một người Việt tỵ nạn Cô Đài Lê, đã đắc cử vào Quốc Hội Liên Bang, cơ quan quyền lực tối cao tại Úc, tại đơn vị Fowler.

Nếu chúng ta quan niệm nền chính trị dân chủ Tây phương như một quang phổ chính trị (political spectrum) chạy dài từ cực hữu (extreme right) đến trung điểm (Centre or middle point) đến cực tả (extreme left) thì Liên Đảng Tự Do – Quốc Gia thuộc về trung hữu (centre right) và đảng Lao Động thuộc về trung tả (Centre left).

Cực hữu trên nguyên tắc là các chính đảng có khuynh hướng Phát Xít hay Quốc Xã. Trong hoàn cảnh của Úc, đảng One Nation của Pauline Hanson là đại diện. Cực Tả trên nguyên tắc là các chính đảng theo khuynh hướng Đệ Tam hoặc Đệ Tứ Quốc Tế cộng sản. Hầu như bây giờ cực tả không còn hiện hữu tại Úc, hoặc đã núp bóng Lao Động như một nhóm nhỏ, không có ảnh hưởng gì.

Các chính đảng Hữu khuynh thông thường chủ trương bảo thủ (conservatism) và sáng tạo của cải (wealth creation) và vì nhu cầu tập trung tư bản để sáng tạo của cải nên có khuynh hướng tạo ra nhiều bất công xã hội.

Các chính đảng Tả khuynh thông thường chủ trương cấp tiến (progressive) và tái phối trí của cải (wealth redistribution) nên tương đối công bằng xã hội hơn, nhưng lại ít phát triển kinh tế.

Sau 10 năm dưới sự lãnh đạo của Liên Đảng Tự Do – Quốc Gia, mặc dù nạn đại dịch ảnh hưởng, Úc đã đạt nhiều thành quả về kinh tế, nạn thất nghiệp rất ít.

Chính vì thế, nhân dân Úc muốn thay đổi chính quyền để chú trọng hơn về các vấn đề cấp tiến (như bảo vệ thiên nhiên), công bằng xã hội (như tăng lương cho người lao động, nới rộng Medicare để bao gồm chăm sóc răng, tức dental care).

Cũng có thể khoảng trên dưới 10 năm sau, nhân dân lại thay đổi một lần nữa vì họ thấy nhu cầu sáng tạo của cải vào thời điểm đó quan trọng hơn và sẽ bầu cho Liên Đảng Tự Do – Quốc gia.

Chính trị trong một nền dân chủ là như thế, không một chính đảng nào độc quyền cai trị như điều 4 Hiến pháp cả.

Tuy nhiên cảm giác tuyệt vời nhất cho cá nhân của mỗi công dân của một quốc gia dân chủ là, khi cầm lá phiếu trong tay, chúng ta cảm giác không hề sai rằng đây là chế độ dân chủ thật, chúng ta là một cử tri thật, cầm một lá phiếu thật, bước vào một cơ chế kiểm phiếu chân chính thật, trong khuôn khổ của một bản hiến pháp thể hiện quan điểm dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên chân thật.

Mong rằng trong một tương lai gần, mỗi cử tri Việt Nam đều có cơ hội hưởng được cảm giác chân thật mà chúng tôi hưởng được vào ngày 21 tháng 5 vừa qua, trong một cuộc tổng tuyển cử hậu Cộng sản tại Việt Nam.

 

Tình hình chiến sự Ukraine ngày thứ 87 (21-5-2022)

Bởi

 AdminTD

 - 

22/05/2022

Phan Châu Thành

22-5-2022

1. Sự sống đang dần dần trở về ở bên trong thành phố Kharkiv:

… tuy lâu lâu quân Nga vẫn bắn tên lửa vào thành phố:

Nhiều người dân trở về nhà đã phát hiện là không còn nhà nữa:

Sân vận động Kharkiv bị phá hủy:

Ngay cả dưới đường tàu điện cũng có tên lửa chưa nổ:

Thuốc men cứu trợ cũng đã tới thành phố:

Trong khi ở bên ngoài, quân Ukraina vẫn tiếp tục tấn công quân Nga đẩy sát về biên giới:

… thu giữ hoặc phá hủy nhiều loại vũ khí:

Stugna-P tiêu diệt tăng Nga:

Thành phố Vihivka được giải phóng:

Ở làng Zolochiv, phía Ukraina phát hiện thi thể của 6 lính Nga bị bỏ lại, trong đó có trung tá V.S. Gerasimov (đừng nhầm với tướng Gerasimov):

Riêng ở Kharkiv, quân Nga mất hơn 130 xe tăng:

Quân Ukraina không tin nổi mắt mình sau khi chiếm được công sự của Nga, thấy được dựng bằng các bao chứa ammonium nitrate, là hóa chất rất dễ gây nổ:

Phía Ukraina tiếp tục sơ tán dân ra khỏi những làng gần biên giới Nga:

… bởi quân Nga vẫn bắn phá:

2. Ở Izium, quân Nga lùi gần về trung tâm thành phố, bỏ lại một số những vị trí đã chiếm được trước đó:

3. Thêm một đợt vượt sông Seversky Donets nữa của Nga thất bại ở gần làng Bilohorivka. Đây là lần thứ tư quân Nga tổ chức vượt sông ở quãng sông này, bởi theo kế hoạch, đây là phải là gọng kìm từ phía bắc đánh xuống, để bao vây Severodonetsk. Đã có hàng chục xe tăng, xe bọc thép của Nga bị phá hủy trong những lần vượt sông này và cả ngàn lính đã chết:

Chỉ có gọng kìm thứ 2 của Nga từ Popasna là có tiến triển:

Các mũi tấn công của Nga. Theo Forbes, quân Nga có 106 tiểu đoàn tác chiến độc lập trên chiến trường Donbass, tương đương khoảng 110.000 lính:

Rất nhiều xe tăng và Terminator của Nga được nhìn thấy:

Quân Nga cố gắng tiến về Bakhmut, để cắt đường tiếp tế cho Severodonetsk của quân Ukraina:

https://twitter.com/Nrg8000/status/1527616967594868736/photo/1?

Quân Ukraina ở đây không có nhiều pháo và hệ thống phòng không, nên dần dần bị đẩy lùi trước lực lượng Nga đông hơn hẳn:

… tuy vẫn phục kích các đoàn xe của Nga:

Quân Nga bắn sập các cầu nối giữa Severodonetsk và Lysychansk:

Tuyên truyền một cách liều lĩnh tới ngu ngốc luôn là vấn nạn của Nga: phía Nga đã tổ chức quay “live” cảnh pháo binh Nga dùng pháo 2S4 Tyulpan 240 mm bắn từ Rubizhne vào Severodonetsk, để chứng minh rằng quân Nga đang làm chủ toàn bộ tình hình trong khu vực, nhưng do đó, đã làm lộ vị trí. Mặc dù sau khi bắn, quân Nga đã hối hả sơ tán pháo, nhưng drone Ukriana vẫn tìm thấy được, và kết quả là xe không kịp chạy 150 m cách nơi vừa quay phim. Tất nhiên, truyền hình Nga chỉ chiếu mỗi đoạn đầu. Có thể thấy được cảnh lính Nga sau đó vội vàng sơ tán ngay sau khi quay xong, nhưng vẫn không kịp:

Vị trí pháo được xác định:

Nga quay cảnh lính bộ chiến đấu ở Severodonetsk, nhưng nhìn đã thấy là dựng nên, vì ra chiến trường mà đứng giữa đường bắn thế này thì chỉ 5 phút là đồng đội ra nhặt xác.

Pháo binh Ukraina bắn cháy xe vận tải Nga ở Rubizhne:

Một người bố dắt hai con gái chờ xe để di tản khỏi Severodonetsk, người mẹ đã bị đạn của Nga giết chết:

Bệnh viện ở Severodonetsk bị bắn hỏng nhưng vẫn hoạt động:

Xe tăng Nga cắm cờ Stalin, tên đồ tể đã gây ra cái chết của hàng triệu người.

4. Đại đa số quân Ukraina ở nhà máy Azovstal đã ra hàng, tuy một nhóm vẫn trụ lại, hầu hết là các chỉ huy cao cấp. Tình hình chiến sự ở đây tạm ngưng, quân Nga vẫn chưa tiến vào bên trong nhà máy:

Nga bắt tất cả họ làm tù binh, và số phận của họ vẫn là một dấu chấm hỏi lớn.

Mariupol, trước và sau khi “được quân Nga giải phóng khỏi ách phát xít”:

5. Bản đồ chiến sự chiến trường Zaporizhzhia:

Quân Nga tiến hành ăn cướp lúa mỳ dự trữ của Ukraina ở quanh vùng Melitopol và Kherson, ước tính 27.000 tấn đã bị phía Nga lấy đi, đem về Crimea.

Không chỉ có vậy, chính quyền Nga còn vượt qua cả chính họ trong sự trơ trẽn, sau khi chiếm nhà máy điện nguyên tử Energodar của Ukraina và chuyển nguồn điện đó về Nga, thứ trưởng Nga Marat Khusnullin còn tuyên bố: “nếu Ukraina muốn mua thì sẽ bán cho chính số điện đó!”:

Những người lính cứu hỏa Ukraina ở Energodar biểu tình sau khi chỉ huy trưởng của họ Vitaly Troyan bị quân Nga bắt đi. Lính Nga đã đàn áp để giải tán họ.

Quân Nga đem cả lính Kazaks tới Zaporizhzhia, như vậy, ngoài Belarus, Chechens, Syria, Wagner, quân Nga đã phải gọi thêm lính Kazaks từ Kazachstant tới:

Trong khi đó, quân Ukraina đang được huấn luyện để sử dụng vũ khí phương Tây:

6. Tình hình chiến sự quanh Kherson:

Hai mũi tấn công chính của phía Ukraina:

https://twitter.com/DefMon3/status/1528014124554272768/photo/1?

Chiến sự vẫn diễn ra xung quanh thành phố, nhưng rất ít hình ảnh gì từ cả hai bên:

Quân Nga vẫn tiến hành lục soát, bắt bớ du kích Ukraina:

Các công sự bê tông cũng được chở đến, quân Nga đang củng cố các công sự phòng thủ ở đây:

Phía Nga tìm thấy trong kho 14 drone DJI Agras T30, loại mà nông dân Ukraina dùng để rải thuốc trừ sâu trên đồng ruộng vài năm nay. Nhưng ngay lập tức, truyền thông Nga tung tin: “Đã tìm thấy máy móc để rải vũ khí hóa học của Ukraina”:

Bên trong thành phố thiếu hàng hóa, dân chúng buôn bán kiểu chợ cóc:

Nga bắt đầu phát sóng đài phát thanh ở Kherson, phục vụ mục đích tuyên truyền:

… tổ chức các chuyến “du lịch” cho các nhà báo:

7. Odessa lại bị bắn tên lửa, “Putin đang tìm cách phá hủy mọi thứ” – theo thị trưởng thành phố:

Một tên lửa Nga đã bắn trúng toilet trên bãi biển Odessa, không làm ai bị thương.

8. Một trong những lính bắn tỉa giỏi nhất của Nga, Sergei Tsarkov, đã chết ở Ukraina. Anh ta chết hôm 10-04 nhưng mãi hơn một tháng sau mới được báo tử và tổ chức tang lễ:

9. Theo tình báo Anh, quân Nga bắt đầu thiếu drone trinh sát, do bị bắn rơi quá nhiều. Việc thiếu thông tin sẽ càng làm cho pháo binh Nga thiếu chính xác hơn.

Phía Nga đang lôi hết tất cả những gì đang có ra, ném nốt vào cuộc chiến này. Do cấm vận, Nga sẽ gặp rất nhiều vấn đề về quân sự cũng như kinh tế, nên ngày càng yếu đi. Thời gian là bạn, nên càng trụ được lâu thì khả năng thắng của Ukraina càng lớn.

Viva Ukraina.