Thứ Năm, 1 tháng 1, 2015

Obama và công ty có giỏi đến thế này?

Obama và công ty có giỏi đến thế này?

Phản công
Bài NGUYỄN ĐẠT THỊNH – Theo Viễn Đông Daily – 29 Dec 2014
Putin-Hits-Obama-in-a-Boxing-Match--111685
Phản công là phản ứng của một lực lượng quân sự sau khi bị tấn công, để tái chiếm lãnh thổ bị địch chiếm, hoặc để gây tổn thất cho địch. Nã Phá Luân viết, “Phút nguy hiểm nhất là phút mừng chiến thắng,” vì đó cũng là phút địch phản công.
Chiến lược gia Barack Obama có thể đang sống cái phút nguy hiểm nhất trong cuộc tấn công kinh tế ông đánh vào ba quốc gia thù nghịch với Hoa Kỳ – Nga, Iran và Venezuela, vì ông đang chiến thắng.
Nga lên án Hoa Kỳ lôi kéo Saudi Arabia vào chiến lược đánh gục nền kinh tế Nga bằng cách gia tăng quá đáng số lượng dầu bơm lên khỏi lòng giếng để tạo ra tình trạng thặng dư -số cung nhiều hơn số cầu- khiến xăng, dầu mất giá đến gần một nửa, và đồng ruble của Nga cũng mất giá theo.
Nhiều cơ quan truyền thông Hoa Kỳ cho là lập luận này có phần đúng, ký giả Mỹ Andrew Higgin đồng ý với lời buộc tội đó; anh viết, “Không thể chối cãi dụng ý của Hoa Thịnh Đốn trong việc làm xăng, dầu mất giá; chỉ riêng việc gia tăng sản xuất của Hoa Kỳ cũng đã đủ tạo tình trạng xăng, dầu tràn ngập thị trường.”
Thật ra, dù không cố ý, mức sản xuất xăng, dầu của Hoa Kỳ vẫn gia tăng nhờ việc bành trướng kỹ thuật bơm dầu từ những lớp đá trong lòng đất (shale); kỹ thuật này khiến đang từ vai trò nhập cảng nhiên liệu, Hoa Kỳ trở thành một quốc gia có khả năng xuất cảng xăng, dầu, và khí đốt; những thứ này vốn vẫn đem lại cho Nga gần một nửa tổng sản lượng quốc gia.
Tình trạng thặng dư nhiên liệu trên thị trường thế giới tạo ảnh hưởng tai hại cho Nga là điều không thể tránh, dù Hoa Kỳ muốn tránh; đằng này Hoa Kỳ lại không muốn tránh mà còn muốn gây áp lực kinh tế, đòi Nga nhả bán đảo Crimea của Ukraine mà họ vừa thôn tính.
Cơ quan United States Energy Information -Tin Tức Về Năng Lượng Mỹ- cho biết năm 2008 Hoa Kỳ có khả năng sản xuất mỗi ngày 5 triệu thùng dầu thô, năm nay họ sản xuất 9 triệu thùng -gần gấp đôi. Mức gia tăng đó khiến Hoa Kỳ sản xuất nhiều dầu hơn cả Iraq lẫn Iran, và không thể không gây xáo trộn sinh hoạt trên thị trường xăng, dầu.
Tổng Thống Barack Obama chủ trương gia tăng vai trò lãnh tụ thế giới của Hoa Kỳ, trong lúc giảm thiểu tổn thất sinh mạng của người lính Mỹ; ông thể hiện chủ trương đó bằng chiến lược “không chạm gót xuống đất” và chiến lược “bóp nghẹt kinh tế” đối phương.
Chiến lược không chạm gót xuống đất đang giúp 6,000 người lính Mỹ -2% khả năng quân sự của Hoa Kỳ- đánh bại lực lượng IS (Islam State) giúp đem lại thắng thế cho cả 4 quốc gia Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ, Kurd, và Syria; riêng Syria -chủ trương thù nghịch với Hoa Kỳ- nhưng vẫn hưởng lợi trong việc Hoa Kỳ gây tổn thất nặng nề cho IS -lực lượng chính trong cuộc nội chiến Syria.
Tác chiến trên chiến trường Trung Đông, nhưng 6,000 người lính Mỹ lại không ăn, không ngủ trên bãi cát sa mạc, không đối diện với mìn bẫy, và không là mục tiêu cho xe bom Ả Rập tàn sát. Họ ăn thức ăn nóng, ngủ trong phòng lạnh, đọc sách trong thư viện, xem chiếu bóng, đánh bóng rổ trên Hàng Không Mẫu Hạm Vinson, rồi cũng từ đó cất cánh bay vào chiến trường tấn công những cánh quân IS đang di chuyển, hoặc đánh bom những căn cứ họ ẩn trốn trên lãnh thổ 2 nước Iraq và Syria; tấn công địch quân, tiêu diệt hàng chục, hàng trăm sinh mạng, mà họ nhẩn nha, nhàn hạ như những viên chức đi làm công sở.
Chiến lược “không chạm gót xuống đất” chỉ tuyệt diệu trên chiến trường Trung Đông; nhưng để đối phó với một đối thủ có khả năng quân sự lớn lao như Nga, chiến lược gia Obama tránh không dùng đến quân đội, vì một cuộc giao tranh giữa quân Mỹ và quân Nga tạo ra nguy cơ rất gần với một cuộc thế chiến, trong đó nguy cơ tàn sát bằng võ khí nguyên tử là điều có thể xẩy ra.
Tuy cần tránh nguy cơ thế chiến, nhưng Hoa Kỳ cũng không thể để Nga đi vào con đường lấn chiếm lân quốc như Đức Quốc Xã đã lấn chiếm 80 năm trước -cuộc lấn chiếm đã làm bùng nổ Thế Chiến Thứ Nhì.
Để tránh chiến tranh quân sự, Hoa Kỳ sử dụng chiến lược siết chặt, bóp nghẹt kinh tế Nga; mỗi ngày đòn kinh tế một siết chặt hơn, bóp nghẹt hơn, mặc dù Ủy Ban đặc trách Chính Sách Tài Chánh của Ngân Hàng Anh Quốc báo động Hoa Kỳ đừng quá mạnh tay, vì chính Hoa Kỳ và Liên Âu cũng đang gặp khó khăn do tình trạng giá xăng dầu hạ quá thấp.
Nhưng Obama vẫn không để lực lượng đối lập với Hoa Kỳ -Nga, Iran và Venezuela- thoát khỏi cảnh suy thoái kinh tế, trước khi họ gục ngã, như chế độ Cộng Sản Nga đã gục ngã năm 1989, vì suy thoái kinh tế.
Cựu tổng trưởng ngân khố Nga, ông Aleksei L. Kudrin, một trong những người thân thiết của tổng thống Nga Vladimir V. Putin, vừa lên tiếng khuyến cáo Putin nên cải thiện bang giao với Hoa Kỳ và Liên Âu trước khi tình hình kinh tế Nga trở thành xấu hơn.
Học giả Edward N. Luttwak -người đã viết nhiều tác phẩm về chiến lược kinh tế, và cũng là cố vấn của Ngủ Giác Đài- nhận định, “Mỹ đang loại nhiều cường quốc đối nghịch, mà không bắn một viên đạn nào cả.”
Tại Iran -một trong 3 quốc gia chống Mỹ- tình trạng thâm thủng ngân sách nghiêm trọng đến mức Iran đang cho phép những thanh niên đến tuổi quân dịch không phải nhập ngũ nữa, vì ngân sách quốc phòng không còn đủ để đón nhận thêm tân binh.
Kinh tế gia Iran, ông Hossein Raghfar tuyên bố với tờ báo Etemaad, “Chúng ta đang lâm vào cảnh cực kỳ túng quẫn; chính phủ cần tiền, rất cần tiền, nhưng không tìm đâu ra tiền.”
Venezuela, cũng không khá gì hơn, vì 95% tổng sản lượng quốc gia là tiền bán dầu; ỷ lại vào thế ngồi trên giếng dầu lớn nhất thế giới, Venezuela giúp đỡ Cuba bằng cách bán dầu rẻ, và thực hiện nhiều chương trình xã hội rộng rãi trong nước để giúp đỡ người nghèo. Giờ này họ đang thiếu ngân khoản cần thiết để tài trợ những chương trình xã hội đó.
Không bán được dầu, thiếu ngoại tệ nhập cảng hàng hóa, nên Venezuela thiếu thốn đủ thứ trên thị trường; thiếu đến cả những nhu yếu phẩm thông thường nhất như xà bông giặt quần áo, đồ gia dụng, và đến cả thực phẩm cũng trở nên khan hiếm, khiến quần chúng phải xếp hàng để mua.
Nhưng, khốn đốn nhất vẫn là Nga; quần chúng mất tin tưởng vào giá trị đồng ruble -đang mỗi ngày một mất giá hơn- mọi người đổ xô đi mua hàng, mua bất cứ thứ gì để tiêu cho hết những đồng tiền đang trở thành giấy lộn.
Không phải là một kinh tế gia, Putin tìm cách giải quyết tình trạng tuyệt vọng kinh tế bằng một giải pháp quân sự cũng tuyệt vọng không kém: hôm thứ Sáu 12/26 ông ký ban hành một bản “đường hướng quân sự” mới, nhận định là lực lượng NATO (North Atlantic Treaty Organization-Tổ Chức Liên Phòng Bắc Đại Tây Dương) là kẻ thù số 1, và đang trở thành mối hiểm họa cho Nga, ông nói thêm là nhận định này có thể bắt buộc Nga sử dụng loại vũ khí có đặc tính chính xác để đối phó với NATO.
Bản đường hướng quân sự chỉ trích chủ trương bành trướng của NATO tạo tình trạng mất thăng bằng cho Nga và khuyến khích bọn khủng bố tấn công Nga. Bản đường hướng quân sự cũng nêu đích danh Hoa Kỳ như một trong những đe dọa cho Nga, và xác định là Nga có thể sử dụng vũ khí nguyên tử để tự vệ chống một cuộc tấn công quân sự.
Chắc chắn cả NATO lẫn Hoa Kỳ sẽ không tấn công Nga bằng lực lượng quân sự; chiến lược kinh tế và vũ khí dầu hỏa đã đủ mạnh để đốt nóng cái ghế tổng thống Nga của Putin. Ông không thể ngồi lâu trên mặt ghế quyền lực đó mà không bị đốt cháy.
Ông chỉ còn một khoảng thời gian rất ngắn để -hoặc trở về sinh hoạt trong trật tự chung của thế giới, hoặc làm loạn- gây ra một cuộc thế chiến vô cùng khiếp đảm, như Nã Phá Luân viết “phút nguy hiểm nhất là phút mừng chiến thắng.” (nđt)

Máy bay AirAsia đã hạ cánh khẩn cấp trên biển trước khi bị chìm ?

Máy bay AirAsia đã hạ cánh khẩn cấp trên biển trước khi bị chìm ?

Thụy My-RFI

Máy bay của hãng hàng không AirAsia tại phi trường Changi, Singapore. Ảnh chuip ngày 29/12/2014. REUTERS/Edgar Su
           
Phi công chiếc máy bay AirAsia bị nạn hiện đang nằm dưới đáy biển Java ở Indonesia, có thể đã đáp thành công trên mặt nước trước khi phi cơ bị chìm vì các đợt sóng lớn. Đó là giả thiết được các chuyên gia đưa ra hôm nay 01/01/2015.

Chiếc Airbus A320-200 mang số hiệu chuyến bay QZ8501 đã cất cánh hôm Chủ nhật 28/12 từ thành phố Surabaya của Indonesia chở theo 162 người, đã biến mất khỏi màn hình radar khi bay ngang qua biển Java lúc có một cơn giông. Không hề có báo động cầu cứu từ buồng lái hay những dấu hiệu khẩn cấp mà bình thường vẫn phát ra, khi một phi cơ mất tích hay chìm dưới biển.
Những dữ kiện này, đối với một số chuyên gia, có nghĩa là cơ trưởng Iriyanto, một cựu phi công quân đội kinh nghiệm, đã cố hạ cánh khẩn cấp mà chỉ bị va đập nhẹ.
Ông Dudi Sudibyo, tổng biên tập tạp chí hàng không Angkasa nói với AFP : « Bộ phận truyền tin định vị khẩn cấp (ELT) lẽ ra phải hoạt động khi bị tác động, dù trên đất liền, trên biển hay trên sườn núi. Theo phân tích của tôi, sở dĩ ELT không kích hoạt là vì không bị tác động đáng kể khi hạ cánh. Phi công đã thành công trong việc cho máy bay đáp xuống biển ».
Chiếc máy bay AirAsia đang bay trên cao độ 9.800 mét khi phi công yêu cầu kiểm soát không lưu cho thay đổi kế hoạch bay để tránh cơn giông. Cho dù đã được phép, nhưng phi cơ chưa được bay lên đúng cao độ này ngay vì đang có nhiều máy bay khác, và sau đó chiếc Airbus biến mất khỏi sóng radar.
Một số nhà phân tích cho rằng phi cơ đã bị trật khỏi đường bay vì bay quá chậm, hay đã bay lên cao quá nhanh. Việc không có tín hiệu cầu cứu từ buồng lái thì vẫn chưa giải thích được.
Sau hơn 48 giờ tìm kiếm trên biển Java, những mảnh vỡ đầu tiên đã được phát hiện ở ngoài khơi đảo Bornéo, nhờ thông tin từ một ngư dân đã trông thấy chiếc phi cơ đang bay thấp, và nghe thấy một tiếng động lớn.
Một cựu phi công, Chappy Hakim giải thích : « Kết luận mà tôi đạt được cho đến lúc này, là máy bay không bị nổ tung trên không, và không có nạn nhân bị tác động khi chạm đến một bề mặt, vì trong trường hợp đó, các thi thể không còn nguyên vẹn ».
Thân máy bay cũng hầu như còn nguyên, vì một ê-kíp tìm kiếm nhận dạng một « chiếc bóng » dưới đáy biển trông giống như một chiếc phi cơ. Các vật thể giống với một cửa thoát hiểm và một cầu phao dùng cho trường hợp khẩn cấp nằm trong số các vật đầu tiên được phát hiện, cho thấy có thể những hành khách đầu tiên đã bắt đầu quy trình thoát hiểm sau khi máy bay đáp xuống biển.
Cựu Bộ trưởng Giao thông Jusman Syafii Djamal tin rằng việc phát hiện cửa thoát hiểm có nghĩa là « ai đó đã mở cửa ». Theo ông, hành khách có thể đã chờ đợi một thành viên phi hành đoàn bơm ca-nô cứu hộ, trước khi một đợt sóng lớn đã nhấn chìm chiếc phi cơ. Ông nói : « Các cơn sóng lớn có thể đã đánh vào mũi chiếc máy bay làm nó bị chìm ». Theo các quy trình chuẩn hóa, tất cả các hành khách phải được di tản trong vòng 90 giây.
Nguyên nhân tai nạn chưa thể xác định khi chưa tìm được các hộp đen, giúp hiểu thêm nhiều điều trong đó có việc vì sao thiết bị định vị dưới biển lại không hoạt động. Nếu tìm thấy xác máy bay, băng ghi âm các cuộc đối thoại của phi công ở buồng lái sẽ tiết lộ những giây phút cuối cùng của chuyến bay.

Chủ quyền đẻ ra nhân sự?

Chủ quyền đẻ ra nhân sự?


Nguồn:ịavn.org
Tường Kế


(VNTB) - Từ đây đến hết nhiệm kỳ của dàn lãnh đạo Việt Nam, mối quan hệ hai nước sẽ không có quá nhiều biến cố lãnh hải xảy ra, vì cả hai “nhận thức” để âm thầm giải quyết với nhau, lặng lẽ và không khoa trương.

Chuyến thăm Việt Nam của lãnh đạo quyền lực số 4 Trung Quốc – Du Chính Thanh gây ra nhiều đồn đoán về mặt nhân sự và quan hệ Việt – Trung.

Không có nhiều thông tin về chuyến đi, dù cuộc gặp mặt các nhân vật cấp cao của Việt Nam liên tục diễn ra. Những bản tin soạn sẵn, với ngôn từ thông báo hữu nghị nhiều hơn bài viết bình luận về chuyến đi.

Ngoại trừ, trên trang GDVN, cho đăng liên tiếp hai bài của tác giả Hồng Thủy, dẫn nguồn Tân Hoa Xã. Bài đầu có tiêu đề “Tân Hoa Xã bình luận gì về chuyến thăm Việt Nam của ông Du Chính Thanh?” -  Với ngôn từ mở đầu phê trách nặng nề: “Tân Hoa Xã vẫn mang giọng kẻ cả, trịch thượng và đổ lỗi cho Việt Nam trong những căng thẳng vừa qua.”

Tiếp đó, cũng chính trên báo này, một ngày sau bài phê phán Tân Hoa Xã, tác giả Hồng Thủy lại bồi tiếp theo bài: “Ông Du Chính Thanh kết thúc chuyến thăm Việt Nam, Tân Hoa Xã nói gì?” – Và cũng trong lời mở đầu, tác giả chỉ trích thẳng về “Cái ông Thanh gọi là “ngoại giao loa phóng thanh” mà ông cho là “chỉ kích hoạt sự bất ổn của công luận mà cả hai bên nên tránh”, theo báo GDVN thì nó, “cần phải được nhận thức rõ.”

Nhìn chung, không có sự “ồn ào” đáng kể, nên gần như chỉ một sự tĩnh lặng, những tiếng ồn ào phát sinh, không đủ để khiến hồ nước lay động.


Giải tỏa mâu thuẫn chủ quyền là trên hết

Chuyến đi của ông Du Chính Thanh không ồn ào về mặt hình thức, nhưng nó cho thấy một cuộc tìm kiếm thực chất trong giải quyết vấn đề lớn nhất của mối quan hệ hai nước – vấn đề lãnh hải.

Hữu hảo, lợi ích chung, láng giềng, anh em, đồng chí tốt… là những ngôn từ hữu nghị để ám chỉ cho mục đích cải thiện mối quan hệ 2 nước. Nhưng lần này, ông Du Chính Thanh nhấn mạnh với báo giới rằng, ông đi theo sự “ủy nhiệm của Chủ tịch Tập Cận Bình, nhằm tăng cường sự tin tưởng lẫn nhau, tạo dựng đồng thuận và thúc đẩy sự tiến bộ của quan hệ Trung Quốc - Việt Nam đi đúng hướng”.

Sự “ủy nhiệm của Chủ tịch Tập Cận Bình” cũng là một điều đáng lưu ý, đặt trong bối cảnh cuộc chiến chống tham nhũng, bóc dở tàn tích của tập đoàn lãnh đạo Giang Trạch Dân vẫn đang trong hồi căng thẳng, và bùng nổ xung đột sắc tộc tại khu tự trị Tân Cương vẫn chưa đến hồi lắng dịu.
Du Chính Thanh tiếp xúc với 4 lãnh đạo Đảng, nhà nước Việt Nam dường như là chuyến đi tiếp xúc toàn diện nhằm “cùng chấp thuận” hướng giải quyết chung nhất về vấn đề lãnh hải. Điều này càng thêm chắc chắn, khi ông sắp xếp thêm cuộc gặp với ông Lê Hồng Anh, ủy viên Bộ Chính trị Việt Nam, người từng là đặc phái viên Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sang Bắc Kinh hồi tháng 8, với phát ngôn: “Hàng xóm thì không thể thay đổi được và thân thiện với nhau là vì lợi ích chung của cả hai bên”.

Qua đó để thấy, khả năng giải quyết bất đồng ở đây nằm ở vị trí gặp gỡ, mà là dựa trên thái độ sẵn sàng tiếp xúc để tháo gỡ vấn đề. 

Rõ ràng, Trung Quốc cần một thời gian tĩnh thích hợp cho nỗ lực dọn dẹp và cải cách xã hội ở trong nước. Trong khi Việt Nam cũng cần một khoảng thời gian tương đối để giải quyết các vấn đề phát sinh ngày một lớn về kinh tế - xã hội, và cuộc chuyển giao quyền lực sắp đến. 

Một khi, cả hai vẫn cùng một nhận thức “hàng xóm” không thể tách rời của nhau thì dàn lãnh đạo chủ chốt cả hai còn “tiếp tục chủ động” gỡ bỏ những rắc rối hoặc cố gắng nhấn chìm sự rắc rối cho những mục đích lâu dài khác trong một thời điểm được “thỏa thuận” thích hợp.

Cái cách mà ông Du Chính Thanh trả lời báo giới, về “ngoại giao loa phóng thanh” của Việt Nam, sau đó đã bị GDVN “bắt bẻ”, thực chất ra là một cách ví von đúng theo bản chất vấn đề của chuyến đi lần này của ông. Đó là dẹp bỏ những bất đồng và đi dần đến “thỏa thuận”, tất nhiên, sự thỏa thuận đó (như đã đề cập) đòi hỏi sự nhún nhường ở cả đôi bên.
Vì thế, ở một mức độ chấp nhận được, có thể xem thông cáo báo chí của Văn phòng Chính phủ là quan điểm chủ đạo của chuyến đi lần này của quyền lực thứ 4 Trung Quốc, theo đó: “Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho rằng thời gian qua, quan hệ hai nước có khó khăn, nhưng với nỗ lực chung của cả hai bên, quan hệ hai Đảng, hai nước đang từng bước khôi phục và đi vào ổn định.”

Sự tạm ngưng “phóng thanh” cũng chính là cách mà thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “nhấn mạnh những vấn đề khác biệt, tranh chấp về biên giới lãnh thổ hai nước, hai bên cần chân thành hợp tác […] lắng nghe ý kiến của nhau.”

Trong chính trị giữa hai nước, chính quyền có thể đặt trong nòng súng, thì chủ quyền có thể là một chất xúc tác thú vị đẻ ra nhân sự!


Gây áp lực nhân sự?

Chuyến thăm lần này của Du Chính Thanh cũng làm nổi lên vấn đề “sắp xếp nhân sự cho kỳ ĐH Đảng XII”. Và theo đó, BBC Vietnamese cho rằng đây là một “chuyến thăm gây áp lực chính trị” nhằm vào “đường lối và nội bộ nhân sự lãnh đạo Việt nam trước thềm hội nghị lần thứ X của Đảng Cộng sản” Việt Nam.

Dù tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, trong một bình luận đăng trên Boxitvn cũng tán đồng về sự hữu nghị khéo léo đấy của Trung Quốc, và cho rằng, đó hẳn là sự “gợi ý khéo để có đường lối và bố trí nhân sự, nhất là người lãnh đạo chủ chốt hợp với TQ, cảnh giác với Mỹ.”

“Thực ra nó chỉ là lời đồn đoán và khó biết là như thế nào?” - như TS Nguyễn Quang A nhận xét.

Rất có thể, những nhận định đồn đoán tại Việt Nam dường như lại khớp theo thông lệ. Vì thế, việc Du Chính Thanh tìm kiếm và tập hợp sự ủng hộ trở lại của nhân sự Việt Nam đối với vấn đề “cốt lõi Trung Quốc” cũng không lấy gì làm bất ngờ. Nó đảm bảo rằng, sự vận động của chính trường Việt Nam trong hiện tại và tương lai gần sắp tới, không tác động xấu hoặc làm ảnh hưởng lớn đến những vấn đề mà Trung Quốc đang tiến hành. Điều đó phần nào thể hiện trong chuyến viếng thăm Việt Nam, ông Du Chính Thanh đã  hai lần gặp với cùng một mục đích “tìm kiếm đồng thuận”. 

Cụm từ “đồng thuận” lại nhắc nhở về cuộc viếng thăm của Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân đến Bắc Kinh vào tháng 2 vừa rồi, lúc đó, ông Du Chính Thanh cho biết, cách đó không lâu, Tổng Bí thư Tập Cận Bình đã có cuộc điện đàm với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, hai bên đi đến nhận thức chung về phát triển quan hệ hai Đảng, hai nước Trung-Việt trong giai đoạn tới, và định hướng cho sự phát triển của quan hệ hai Đảng và hai nước. 

“Định hướng cho sự phát triển” phần nào thể hiện rõ ràng qua cách thức mà những cuộc trao đổi cấp cao của lãnh đạo hai đảng, hai nhà nước chính đã làm, đó là “tăng cường hướng dẫn dư luận, xử lý đúng đắn các vấn đề hang hải. Tham vấn và đối thoại về sự khác biệt dựa trên kiểm soát mâu thuẫn.”

Một khi vấn đề chủ quyền được “tăng cường xử lý”, thì đó là bước đi đầu tiên cho sự tác động đến dàn lãnh đạo về sau này của Việt Nam. Và điều này sẽ tạo tính chênh lệch về mặt thực quyền lãnh đạo cấp cao đối với các vấn đề thuộc về quốc gia, dân tộc…

Đồng thuận đến từ sự định hướng trong bộ mặt nhân sự, phần nào biểu hiện sự cẩn trọng hơn đối với một mối quan hệ với ngòi nổ biển Đông. Bởi đó là đặc tính của thời kỳ hậu “Hồ Cẩm Đào”, với “tư tưởng dân tộc chủ nghĩa và đường lối đối ngoại nước lớn” - tiếp tục chính sách cường quốc biển qua cải tổ “Cục Hải Dương nhà nước” trong kỳ họp Quốc hội nước này ngày 10/03/2013. Và Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Trung Quốc, ông Tập Cận Bình đã đưa ra những ý tưởng lớn về “Giấc mộng Trung Hoa” và “Một vành đai, một con đường”.  

Bản thân Du Chính Thanh - người luôn nhấn mạnh khẩu hiệu: “Làm nhiều việc thực chất, giải quyết được nhiều vấn đề, tuyệt đối không phô trương hình thức” đã có những kết quả đáng kể trong chuyến thăm mở màn lần này. Trong đó, dọn đường cho một thỏa thuận đúng và “đi đúng hướng” cho mối quan hệ hai nước, từng bước tháo ngòi nổ Biển Đông về thực chất. Tìm kiếm và thúc đẩy một lợi ích lâu dài, thay vì phương cách “tiếng bấc ném sang, tiếng chì ném lại” chỉ mang nặng tính hình thức. Điều này hoàn toàn hợp tâm ý Tập Cận Bình bởi nó phục vụ đắc lực cho một lần 2 nhiệm vụ (chủ quyền, con đường).

Thế nên, từ đây đến hết nhiệm kỳ của dàn lãnh đạo Việt Nam, mối quan hệ hai nước sẽ không có quá nhiều biến cố lãnh hải xảy ra, vì cả hai “nhận thức” để âm thầm giải quyết với nhau, lặng lẽ và không khoa trương. Trọng tâm là tiếp xúc, chia sẻ và giải quyết bất đồng, dùng chung một tiếng nói và tất nhiên là cam kết để cải thiện. Sự cải thiện nhân sự Việt Nam theo hướng trung dung, đảm bảo đẩy-đưa vừa-đủ trong chủ đề tranh chấp lãnh hải, không cho nó đi quá xa để ảnh hưởng đến “tư tưởng chung” (nước đôi) của lãnh đạo hai Đảng, hai nhà nước, nhưng đồng thời cũng cho thấy rằng, không quá nhu nhược, trong tình hình sự phản kháng trong dân đang ngày một cao sẽ là một phần trong chương trình chung đó.

Không ngoa khi nhận định rằng, định hướng, thỏa thuận để đi đến “một vành đai, một con đường”, đó hẳn là tư tưởng chỉ đạo cốt lõi hai nước trong thời gian sắp tới.

ĐĂNG NHẬN XÉT
DEFAULT COMMENTS

emo-but-icon

Ai đã đầu độc phóng xạ ông Nguyễn Bá Thanh?

Ai đã đầu độc phóng xạ ông Nguyễn Bá Thanh?

Nguồn:chandungquyenluc2.blogspot.jp

Như nhiều độc giả đã tinh ý nhận định, kẻ thủ ác không thể là ai khác ngoài Nguyễn Xuân Phúc, Phó Thủ tướng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng vì các lý do sau:
Kẻ mặt trơ trán bóng Nguyễn Xuân Phúc đã mượn tay Trung Nam Hải hạ độc ông Nguyễn Bá Thanh bằng chất phóng xạ
 1- Động cơ: Có 2 động cơ quá rõ ràng:

-    Nguyễn Xuân Phúc quyết giữ vị trí độc tôn thủ lĩnh miền trung trong Bộ Chính trị: Tại đại hội XI đầu năm 2011, nhằm bảo vệ độc quyền của mình trong cái gọi là “nhân tố miền trung” nên trong quá trình diễn ra đại hội, có hơn 65 đoàn đại biểu thì Nguyễn Xuân Phúc đã mời cơm gần 60 đoàn, ông ta gặp riêng các trưởng đoàn và các Ủy viên TW để vận động bỏ phiếu cho mình và rêu rao ông Nguyễn Bá Thanh độc đoán, chuyên quyền nhằm hạ thấp uy tín ông Thanh. Các ông Lê Thế Tiệm, Vũ Ngọc Hoàng cũng đồng thời là nạn nhân của Nguyễn Xuân Phúc tại đại hội kỳ này. Đúng như tính toán, Nguyễn Xuân Phúc đã vào Bộ chính trị dẫn đến câu “nước chảy ngược” mà người Quảng Đà thường hay nói. Đến cuối năm 2012, ngay sau khi ông Nguyễn Bá Thanh được điều động về TW nhậm chức Trưởng Ban Nội chính và được cơ cấu vào Bộ Chính trị, ai cũng thấy vị trí của ông Nguyễn Xuân Phúc lập tức lung lay, ưu thế độc quyền “nhân tố miền trung” cũng không còn. Ông Phúc đã mưu mô dùng quyền Phó Trưởng ban Thường trực Ban Chỉ đạo TW về phòng, chống tham nhũng để lệnh cho Thanh tra Chính phủ công khai kết quả thanh tra đất đai Đà Nẵng nhằm triệt hạ uy tín, bít đường vào Bộ Chính trị của ông Thanh, mời độc giả xem lại bài viết “Sự thật về thanh tra đất đai ở Đà Nẵng” để biết rõ hơn. Sau Hội nghị TW7, ông Nguyễn Bá Thanh đã giải quyết được nhiều khúc mắc với các Ủy viên Bộ Chính trị, đạt được nhiều thành tích trong các vụ án tham nhũng, ông đã được sự ủng hộ của cả tứ trụ triều đình, con đường vào Bộ Chính trị của ông đã rộng mở tại Hội nghị TW 10 tới.

-    Sinh mạng chính trị và khối tài sản tham nhũng của cả gia tộc bị đe dọa nghiêm trọng: được cả tứ trụ triều đình bật đèn xanh, Ông Nguyễn Bá Thanh quyết định làm việc cần phải làm sau khi đã nắm trong tay hàng loạt đơn tố cáo chính danh của nhiều tầng lớp nhân dân cùng chứng cứ xác thực về các hành vi tham nhũng, hủ hóa của Nguyễn Xuân Phúc và quan trọng nhất, ông Nguyễn Bá Thanh đã âm thầm thành lập tổ công tác đặc biệt, tiến hành điều tra khối tài sản tham nhũng của gia đình ông Nguyễn Xuân Phúc theo chỉ thị mật của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tất cả dự định sẽ  được ông Thanh trình lên Thường trực Bộ Chính trị, Ban Bí thư vào Hội nghị TW 10 tới. Điều này đã khiến sinh mệnh chính trị của Nguyễn Xuân Phúc bị đe dọa nghiêm trọng hơn bao giờ hết và ông ta bắt buộc phải ra tay.

2- Điều kiện và Khả năng thực hiện: Với khối tài sản vơ vét, hút máu nhân dân lên tới con số hàng nghìn tỷ và có quan hệ đặc biệt với Trung Nam Hải qua Đại sứ quán Trung Quốc tại Lào và đại gia Hoa kiều Đặng Văn Thành (người có vai trò quan trọng trong các hội đoàn người Hoa và gắn bó chặt chẽ với Lãnh sự quán Trung Quốc tại TPHCM) thì việc ông Nguyễn Xuân Phúc hợp tác và chấp nhận chịu sự khống chế của Trung Quốc là điều tất yếu. Với tài sản cùng quan hệ đó, đã quá đủ điều kiện để Nguyễn Xuân Phúc thực hiện âm mưu ám hại ông Nguyễn Bá Thanh. Đặc biệt, cùng thời gian ngày 16/12/2013, ông Nguyễn Bá Thanh lên đường thăm Trung Quốc thì cùng ngày 16/12/2013, Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng lên đường đi Lào trên danh nghĩa dự phiên họp Liên Chính phủ Phân ban Hợp tác Việt Nam-Lào, những người thân cận tiết lộ cho biết có tháp tùng ông ta đến Đại sứ quán Trung Quốc tại Vientiane, Lào, Nguyễn Xuân Phúc đã gặp riêng Đại sứ Trung Quốc Quan Hoa Binh, nội dung không ai được biết chi tiết, nhưng sau cuộc gặp riêng thì thấy Nguyễn Xuân Phúc rất hớn hở, tự tin.
Trưởng ban Nội chính Nguyễn Bá Thanh tại Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 16/12/2013
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Vientiane, Lào ngày17/12/2013
Theo thông tin từ ông Phan Văn Tâm, thư ký phụ trách tháp tùng chăm sóc ông Nguyễn Bá Thanh cho biết, ngay sau chuyến công tác Trung Quốc vào cuối năm 2013, ông Thanh bắt đầu có triệu chứng mệt mỏi, suy kiệt, thường xuyên bị choáng, ngất kéo dài cho dù trước đó ông hoàn toàn khỏe mạnh. Trong thời gian ở Trung Quốc, ngoài các buổi hội đàm chính thức, ông còn được “bạn” dẫn đi một số nơi để mua sắm, ăn uống và chắc chắn ông bị Trung Nam Hải ra tay trong khoảng thời gian này, tất nhiên, chúng tôi không thể có được chứng cứ và diễn biến quá trình cụ thể, nhưng kết quả chẩn đoán “Ngộ độc phóng xạ - ARS” đã tiến triển thành ung thư máu bạch cầu cấp của các trung tâm y tế hàng đầu tại Mỹ là sự thật.

3- Với đầy đủ động cơ, điều kiện và tính cách của Nguyễn Xuân Phúc thì càng không cần phải nói, giới lãnh đạo Việt Nam ai cũng nhận định Nguyễn Xuân Phúc là kẻ thượng đội hạ đạp, thâm độc, cơ hội, phản phúc từ ngay góc nhìn nhân tướng học và thực tế đã chứng minh điều ấy. Chính miệng ông Phúc đã từng nói khi mới ra trung ương nhậm chức Phó Chủ nhiệm VPCP năm 2006: “Tôi là người không ngán gì, làm là làm tới bến luôn!”. Việc Nguyễn Xuân Phúc mượn tay Trung Nam Hải hạ độc ông Nguyễn Bá Thanh bằng chất phóng xạ là điều không thể nghi ngờ.

Theo thông tin chúng tôi có được, đợt hóa trị lần 3 của ông Nguyễn Bá Thanh đã thất bại và ông sắp được gia đình đưa về Việt Nam. Liệu ông có còn đủ tỉnh táo để hệ thống lại các hồ sơ, tài liệu, chứng cứ về khối tài sản tham nhũng khổng lồ của Nguyễn Xuân Phúc và gia đình cùng với lá đơn tố cáo đích danh Nguyễn Xuân Phúc là nghi phạm đã đầu độc ông để trình lên Bộ Chính trị, Ban Bí thư nhằm bắt tên đồ tể này hay không. Nhưng chúng tôi tin rằng, trời cao có mắt, chắc chắn Nguyễn Xuân Phúc sẽ phải đền tội trong một ngày không xa.

Cầu trời phật phù hộ cho ông Nguyễn Bá Thanh vượt qua được đại nạn, Chúng tôi chỉ có thể nói với ông rằng, người dân Đà Nẵng rất thương ông và từ chiều ngày 31/12/2014 đã lập đàn cầu an tại Tịnh thất Bửu Sơn, mọi người đều thành tâm cầu cho ông được thân tâm an lạc, tật bệnh tiêu trừ.
Người dân và phật tử đến dự lễ cầu an cho ông Nguyễn Bá Thanh ngày 31/12/2014 tại Tịnh thất Bửu Sơn

Nguồn: Internet